[急求助]以成败论英雄如何立论

haizhifeng · 发表于 2005-11-11 13:43:54

学校辩论比赛,我班的辩题是"以成败论英雄"请问各位斑竹和袁丁大人,该如何立论才好.感觉上很不利啊.

haizhifeng · 发表于 2005-11-13 16:48:08

为什么没人理我,大家帮帮忙不好么?

衍文 · 发表于 2005-11-13 19:40:17

古语不是有：成者为王。败者为寇吗？

首先你们应该什么是英雄，他在那个方面的成功所以论他为英雄。

例如：荆轲应该是正方最好的例证吧。荆轲刺秦应该是失败，可是我们却说他是英雄是为什么？

首先我们应该明白他刺秦的行为确实失败，但是我们为什么称他为英雄，当然不是看他是否刺秦成功，而是在于他这种勇敢的行为以及他的这种精神。鼓舞着我们的精神。在这个方面他是成功的，所以我们论他为英雄。

你方应该好好把握：成功的定义以及其适用的范围
英雄的就一定有他的影响力好的一面。在这个方面他当然是英雄，胜过于另一方面的失败。

如果对方以各种事例证明，一些英雄事实上的失败，你方就举出他精神上有成功。而且精神上的成功更高一层。

太阳以西 · 发表于 2005-11-13 20:09:21

不以成败论英雄的对立面是要以成败论英雄。其实这个成败，不一定是指结果，而是指英雄参与的事业或者过程吧？接着衍文的例子往下说，为什么荆柯刺秦王，失败了，太史公仍然讲荆柯列入《刺客列传》而为千古肯仰呢？原因在于他参与了这件事情，如果他没参与呢？就肯定不是。所以所谓成败，可以看成一个词，这个词只是在评价事情的结果。所以以成败论英雄的实质是事件的发生和过程。

229344376 · 发表于 2007-10-23 20:51:41

必须提高自己的角度

229344376 · 发表于 2007-10-23 20:52:08

很多事例对我们不利啊 ~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[急求助]以成败论英雄如何立论