急求 正：网络的开放利大于弊 反：网络的开放弊大于利 我是正方

let

正：网络的开放利大于弊 反：网络的开放弊大于利 我是正方

请各位帮帮忙哦

9月9日 下星期四比赛、、、

谢谢噢、、

醉酒笑西风

哎。。。这样的辩题实在不想再打了。。。这个题目中有开放二字。我想比赛核心也就在这二字了。需要明白的是，网络为什么开放，在开放过程中人为因素起到多少？又或许网络开放根本就是无法避免的。另外网络开放到底开放到什么程度。就我个人而言，网络开放如果没有限制是肯定不行的，比如人肉搜索，暂且不谈论人肉搜索的利弊，但对于人肉搜索而言，如果过于开放我想问题就太多了。所以LZ要把握好这个开放到底是什么程度，哪些开放？然后谈利弊问题。。。。

枫路

顶楼上，主要就是一个开放程度的问题。应该在陈词时划出一条程度线，超过了这个程度就是弊大于利，没超过就是利大于弊。然后正方就在这个程度之内谈，不要被反方拉到这个程度之外了。

let

其实我也不太了解所谓的开放程度该怎么划分、、、

最初拿到辩题时还理解为是讨论‘网络的利与弊’呢、、

最后才明白了是关键是‘开放’、、

网络上基本上搜不上什么资料、、

就是看到了些网络开放对运营商的影响之类的、、

枫路

开放程度。比如说网络游戏对所有人开放，但是未成年人却在玩了几个小时以后在升级经验方面大辐减少，就抑制了他们的兴趣。这就是一个开放程度。然后网络言论自由等，有些不文明或者反动言论会被自动和谐，但是正常的言论我们都可以在网络上发表，这也是一个程度。只要在这些程度之内 的，都可以做到利大于弊。也许对方这时或说我们是在消除或抑制网络开放弊端之后再来谈网络开放利弊问题的，不过好像也不会对正方构成太大的攻击力，因为大家所接受的及认同的都不是完全开放或者完全自由，都是需要某些约束的。

醉酒笑西风

回复 5# 枫路


    我也顶下楼上，例子举得很好。。。。呵呵！

let

谢谢楼上的，开始有些头绪了、、

let

网络开放貌似可以理解为很多，主要是针对开放程度还是开放过程还是开放状态？

开放的意思：
①展开
②（公共场所）开门接纳群众
③解除封锁、禁令或限制
④（思想）无拘束；（性格）开朗

我们该讨论的是网络普遍性带来的利与弊还是关于网络开放性的利与弊？

枫路

应该是讨论网络开放程度及状态的利与弊，而不是普遍性带来的利与弊。因为普及网络是一个大趋势，是主流思潮

let

大家请继续帮忙、、

找不着资料苦恼中、、、

let

想请问，现在网络的状态是开放还是不开放？

网络禁掉很多内容，有些不是反动也不是有害社会的言论都会被删，那是开放还是不开放？

还是说，这就是所谓的开放程度？

不开放，是不是也等于‘封闭’？

老鬼归来

着眼于“信息”

枫路

开放也有半开放，完全开放，有序开放，合理性开放等（这是ZF惯用的一招），封闭也有半封闭，完全封闭等，所以不开放如果是一点都不开放就等于封闭，开放一些就等于半封闭或者合理性开放等，这个随便你称呼了。
现在中国的网络是开放的，至于禁掉很多内容，那只是开放程度问题。这“很多内容”占总的信息量的比例是比较小的。
众所周知，现在全球网络基本都实现开放了（除了反动言论等方面和经济落后地区），
网络开放有利于全球化、有利于跨国企业的成长、有利于中国走向世界等。
网络经济是第三次工业革命（也有学者说是第四次工业革命）的产物，中国应该吸取历史教训抓住这次重大机遇，不能再错过了，要利用起来加速中国经济发展。所以LZ可以从历史工业革命的角度分析，美英等抓住了前两次工业革命，不断强大。中国也应该借鉴。

枫路

记得高中政治书上比较经典的一例就是：第一次工业革命时，蒸汽机车刚发明出来跑得很慢，还没有马车快。那些坐马车的人就蒸汽机车，而现在火车有没有马车快呢？LZ可以用这个例子在结辩时大肆讽刺一下对方，讥讽他们没有发展的眼光:)

枫路

发觉少打两个字。那些坐马车的人就嘲笑蒸汽机车。
哈哈，又可以赚点牙齿

let

回复 15# 枫路


    明白了、、谢谢、、

zhiyiwo20

确实是度的问题，但是不宜把度的标准定得过低，然后把一切弊都说成不是开放而是无节制的开放，这样容易被讽刺。如果开放的度很低，那么开放网络和开通网络有什么区别呢 ？

zhiyiwo20

所谓的度，也就是网络开放的前提，必然是在伦理道德和法制约束之下的。现实空间需要秩序，网络空间同样需要秩序，离开秩序就无法谈网络开放。一旦秩序成为正反双方的共同前提，那么对正方的论证变大为有利

let

回复 12# 老鬼归来


    怎么说呢？

醉酒笑西风

开放的度定义不是问题，关键是如何自圆其说，为什么您方定义的度符合辩题开放一词。。。。。