正方：付出能使爱情更稳固；反方：接受能使爱情更稳固；问辩题设计

chicktrick

我想了一个辩题..是说:付出/接受这两者那个更能使爱情稳固...不晓得这个辩题是否合理..请各位大大帮忙~~~

老鬼归来

这个辩题不合理。

江户川柯南

我个人觉得，“付出”与“接受”对不上。

“付出”的对立面是“不付出”，而“不付出”就谈不上“接受”还是“不接受”。同样，“接受”的对立面是“不接受”，当然，不论是“接受”还是“不接受”前提必须是有“付出”。那么，我们就出现如下三组可能的关系：
“付出”并且对方“接受”
“付出”但对方“不接受”
“不付出”。

那么，在这三组关系立面，我们发现反方在强调“接受”的同时就必须同意“付出”的存在，那么如何分清同时存在的两个事物究竟是谁在起作用呢？而正方，明显论域要比反方更大一些，占据显著优势。

当然，如果我们能够证明，在恋爱关系中，必须有一方“付出”而且有一方“接受”，不存在双方都“不付出”的情况，也不存在“不接受”的情况；也就是说一个人要么是“付出”方，要么是“接受”方，没有第三个选择且二者不可同时选。那么可以参照2003国际大专辩论会中“爱比被爱更幸福/被爱比爱更幸福”的例子来打这个辩题。也就是说上述三个关系中仅存了第一种。但是，这种如果，要如何证明呢？

我个人觉得不太好证明吧。因为03国辩中的“被爱”跟“接受”还不完全一样，一个人只要有人爱，她/他就是“被爱”，她/他可以“接受”这份爱，也可以“不接受”。这个区别，我说清楚了吗？

醉酒笑西风

版主就是斑竹，无论什么题，先破再说，厉害厉害。。。。佩服佩服。。。。这个题跟上次那个什么生命在于运动/静止好像，无语了。。。。。。。。。。

江户川柯南

哈哈，楼上过奖了。谢谢哈！:)

wypnapaleon

我专业泼冷水的，呵呵
简单来说，这个辩题无法辩论。
付出是主动的，接受是被动的，只有当一方付出而一方接受并形成良性循环的时候才有所谓的爱情稳固。
也就是说，双方都以对方的存在为前提，在强调本方立场的时候必然承认对方的立场，这样的辩题是无法辩论的。

以不变应万辩

我来捣乱……等价命题……
正方：开门使门更有用；
反方：关门使门更有用……

chicktrick

回复 3# 江户川柯南


    ....这样说,对农村发展来说,经济扶贫和知识扶贫 哪个更重要....不也是建立在这样的一个基础上的么

江户川柯南

回复 8# chicktrick


呃，我不这么觉得。

“付出能使爱情更稳固/接受能使爱情更稳固”这一个辩题，是付出方和接受方之间的对立；而“对农村发展来说经济扶贫更重要/对农村发展来说知识扶贫更重要”则是付出内容的对立。

打个比方说，前者是送花与收花的比较，而后者是送花与请吃饭的比较。

chicktrick

回复 9# 江户川柯南


    那么这样，奉献和包容这两个方面进行比较呢？

dx051xb

回复 10# chicktrick


  1、奉献是一种付出，付出的是待接受；包容是一种接纳扩展，扩展的不用待付出。也就是说除去不付出和不接受的情况，付出和接受一一对应；而除去不包容和不奉献的情况，包容的不是奉献，奉献的不是被包容的~~没有一一对应。
  2、付出和接受本身没有问题，可以作为一个辩题的两个角度，但是问题在这个辩题的主题上
  3、由于付出和接受的一一对应关系（就假设只存在conan说的第一种情况）所以如果缺失比较，一方缺失，另一方也必须不存在了；如果用矛盾比较，一方舍弃另一方还是不能存在；如果用增量比较，一方付出多少一方必须接受多少。个人觉得很难比较出来
  4、为什么会这样呢？因为主体是“爱情巩固”爱情巩固要怎样？两个条件：1、爱情增量；2、相互作用。我们的接受和付出可以影响第一个条件，受到了第二个条件的影响。就好比我们知道在压力多大，支持力多大。而压力和支持力的相互作用下，摩擦力大了，东西就更稳固了~~爱情也是一样~~现在你比较对这个东西的稳固而言是压力更重要还是支持力更重要~~只要你这个“更”一旦出来，“稳固”就不存在了。就好像我们说当物体受力不均时就会做变速运动一样。所以个人认为比较不出来
  5、爱与被爱为什么可以呢？因为幸福可以是你的幸福，也可以是他的幸福。但是你说爱与被爱谁更能使爱情稳固，就好比说男人和女人谁是婚姻成立的主要条件一样。必须一个男的娶一个女的，你不能缺失（缺失性比较），不能舍弃（矛盾性比较），不能二女事一夫（前提：我国是一夫一妻制）（边际比较）最后很容易就进入诡辩了
  6、比如说浪漫与务实谁能使爱情更巩固，我们可以比较两个人浪漫多一点或务实多一点。但是比较付出和接受时你说两个人都多付出一点，少接受一点会怎样呢？没有被接受的付出就没有作用于爱情的巩固。所以最后变成了付出和接受这两种爱情态度的比较。这样一来接受一方很不利，辩题感觉不平衡了。
  7、最近事情比较多，头脑很乱~~胡乱写的东西，勿怪。

chicktrick

回复 11# dx051xb


    你写的东西的确好乱....看了好几遍才懂....哈哈..开个玩笑....谢谢你们的帮助.....其实这个辩题一开始是我在想和女朋友如何更好相处的时候突然冒出来的.....我最早相比较的东西是付出(奉献方面)这个行为以及接受（包容方面）这个行为分别对爱情的促进作用，但是我发现将付出与接收这两个词罗列之后，大家很容易陷入一个理解错误的误区，就是将付出与接收作用在同一件事务上，即我付出了a这件事和你接受a这件事哪个对爱情有着更好的强化作用。这个东西应该是我白痴了。最后，谢谢你，还有江户川柯南、以不变应万辩、wypnapaleon、老鬼归来、醉酒笑西风等等~~~

江户川柯南

回复  江户川柯南


    那么这样，奉献和包容这两个方面进行比较呢？
chicktrick 发表于 2010-9-9 12:38

这个，我没太想清楚。但我觉得，“奉献”和“包容”是不是有相互重叠的地方呢？