[讨论]请高手帮忙！人祸比天灾更可怕！

wendy101 · 发表于 2005-1-28 21:37:05

我们是反方，赞成人祸比天灾更可怕！寻求辩词！请各位帮忙！

星空 · 发表于 2005-1-28 21:53:46

http://www.hyblw.com/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=42&topic=304&show=0
这里有一些资料.希望对你有用.:)
加油喔~

Slot · 发表于 2005-1-29 18:31:46

2003名校赛澳大对上海财大的辩题。

绿林女儿 · 发表于 2005-1-30 19:23:10

正所谓，自作孽，不可活。

天灾主要是指自然灾害，破坏的是人类的生存环境。
人祸应该分两类——物理层面的和伦理层面的。
物理层面的人祸主要是破坏人类的生存环境或者是危害某部分人的生命、健康、财富；伦理层面的人祸破坏的是整个人类的秩序、精神、意志和信仰，进而让人类的生存环境陷入无限的黑暗和恐怖之中。。。= =+
科技的发展、资源的发掘，使得人类与自然的联系进一步加深，人祸往往进一步成为天灾的始作俑者（这个应该无须赘述了）。

上帝的洪水是天灾，但顽强的人类尤可以找到诺亚方舟，但如果人类自己摧毁了自己的生存基础和信仰，那么即使是上帝也爱莫能助。

不是很有逻辑性，想得有些混乱。。。呵呵~ 再看看别人怎么说吧~：3

Magicianclt · 发表于 2005-1-31 08:38:08

晕
我记得原来我回复过一个求助帖子也是这个题目。。
天作孽犹可违自作孽不可活这是《太甲》提到的
判断更可怕的标准：按照楼上的说法分为物质和精神两个层面
物质上天灾可以具有很强的破坏力但是却不可能完全破坏人类（截止到目前）
而人祸则可以导致毁灭性打击
精神上楼上已经说得比较清楚了

建议楼上将伦理改成精神比较妥当

riyue006 · 发表于 2005-2-1 15:17:14

记得一点就好了。。别人都说鬼可怕，其实人比鬼还可怕。
有句话说人能胜天吗，人连天都能胜，那人祸肯定比天祸厉害的多了

楚之旋 · 发表于 2005-2-3 14:15:06

在顺境中，总觉得是人定胜天，逆境中总觉得是天意弄人。（题外话，跟主题有点岔）

我想到的是，如果在没有察觉的情况下突然发生自然灾害，例如印度洋海啸，那天灾是十分可怕的。但是如果是人类的过失和疏忽造成了巨大的灾难，那便是人祸造成的。
（另外，还有一点凌乱的想法，就是为富不仁和为贫不仁）

Slot · 发表于 2005-2-4 10:58:43

上面几位說的很好。你首先要確定核心框架。
人禍比天災更可怕之處在於人類知道天災可怕，很可怕，但是偏偏不覺得人禍可怕。往往事故禍害發生了，知道錯了，檢討了，受到懲罰了，得到教訓了；但過了沒多久，卻又很容易地把教訓忘掉。
春節到了，想想每年春運的交通事故，想想煤礦事故，想想過去每一起意外事故，難到沒有不可避免的嗎？

银欣竹 · 发表于 2005-2-4 11:18:54

偶认为天在比人祸可怕，因为天灾是不可避免的外因，而人祸是可避免的内因！

riyue006 · 发表于 2005-2-4 12:41:16

大的方面说，人对自然的破坏，导致了自然对人类进行了惩罚，这方面不应该归谬与天灾方面，而是人祸的一个重要体现。泥石流，山崩，酸雨等这些都属于人祸的范畴。而真正的天灾给人们带来的灾难并不可怕。从人类进入到工业阶段以后，天灾对人类产生的影响越来越小。
人类从过去的那自然无可奈何，到现在的能对大自然很好的利用和对天灾的很好的预防都是很好的例子。而人类犯下的滔天大罪却是很可怕的
各种污染给人类带来的影响苦不堪言。其实找事例是很简单的事情。现在重要的是论证手段了

楚之旋 · 发表于 2005-2-4 12:53:08

下面引用由银欣竹在 2005/02/04 11:18am 发表的内容：
偶认为天在比人祸可怕，因为天灾是不可避免的外因，而人祸是可避免的内因！

但是人类可以通过预警机制，妥善处理，未雨绸缪防范于未然啊。就算有滔滔洪水，不还是有诺亚方舟吗？（好象神话了点）那98年洪水，我们还是战胜了呀~（不过再想想，其实洪水的发生与人类对森林植被的破坏也有必然联系）

riyue006 · 发表于 2005-2-4 14:28:42

嘿嘿，就是说吗，其实有的时候的天灾是人祸的体现而已。。没有人为的破坏，就没有那么多的天灾。。
疯牛病是天灾还是人祸啊？？它的产生是人为的不合理的饲养。让牛吃的少而肉张的多的原因。都是人类惹的祸，那样的利益太多也太想要~~

风的男孩 · 发表于 2005-2-5 09:57:23

http://www.chinaisok.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=51&ID=27607&page=1

hi2020 · 发表于 2005-2-17 20:38:44

若如此的话，不是把人祸与天灾混合在一起了吗?还是说我们应把是人类造成的都是天灾呢?

普罗泰哥拉 · 发表于 2011-4-19 13:53:10

原来想重发一个贴的，后来看到这里已经有了前辈们的讨论，就决定在这个贴的基础上继续请大家帮忙，我们的立场与这里的LZ一致。
简单说说我们的观点吧，我们主要想从两个方面去说，一个是“天灾”和“人祸”的定义，天灾就是由于自然规律而产生的自然灾害，而人祸则是以人为因素引发的灾祸。我们做了一个区分，就是说在不涉及到人的情况下发生的自然灾害不是天灾，比如在撒哈拉大沙漠里发生的沙尘暴，如果有人的话就会算作天灾，没人的话就不算，只是正常的自然现象而已，这样可以把对方的天灾的范围说得小一点。
之后一个就是比较标准，但是这个标准不好立啊，上面不是说不能以简单的死亡人数来比较么？我们就在纠结怎样论证才能真正说明这个“更”的存在......谁能能给个意见啊？应该从哪些方面作比较呢？
请各位解决一下这些问题，或者看出我们的定义有什么不妥当也可以提一下，毕竟交流产生进步嘛，谢谢大家~~

		自动登录	找回密码
密码			注册