一个较敏感的辩题:信息审核会限制言论自由,反方是不会.我是正方.

浮夸的野孩子

我完全找不到资料啊,,,各位大好人..谁能指点下小弟,或给点资料啊?

老鬼归来

“信息审核”和“信息审查”有差别，反方会在此做文章。

正方需要解释审核的含义，同时请参见新闻传播学理论“观点的自由市场”，可作为你们辩论的理论依据。

以不变应万辩

回复 2# 老鬼归来


    新闻传播学？我觉得这更像是个政治学问题。能限制言论自由的，归结起来还是政治力量，言论自由越被限制，当局就越趋于暴政。

陌暮

言论自由 啥是言论自由 想说啥就说啥是言论自由吗 显然不是 法律限定人的行为 是不是限制人权自由  小弟愚见 把言论自由定义清楚点应该有点作用

陌暮

言论自由 啥是言论自由 想说啥就说啥是言论自由吗 显然不是 法律限定人的行为 是不是限制人权自由  小弟愚见 把言论自由定义清楚点应该有点作用  再结合审核的概念 范围 内容 因该就可以了

醉酒笑西风

我觉得传播学角度似乎更专业一点。政治角度的话就不太好说了，视情况而定。个人觉得这个辩题还是不错的，正反方都有的打。
正方的话立论就明显一点。我同意老鬼的审核和审查是有区别的：
审核是指为获得审核证据并对其进行客观的评价，以确定满足审核准则的程度所进行的系统的独立的并形成文件的过程。（CCA2101：2005标准第2.13.1条）。审核主要是指对管理体系（如成本管理体系、质量管理体系和环境管理体系等）的符合性、有效性和适宜性进行的检查活动和过程，就审核的方式来说审核具有系统性和独立性的特点。系统性是指被审核的所有要素都应覆盖；独立性是为了使审核活动独立于被审核部门和单位，以确保审核的公正和客观。
       审核通常包括：
       1、内部审核，也称第一方审核。
       2、外部审核，包括顾客审核（也称第二方审核）和认证机构审核（也称第三方审核）。
       审核是经过授权和获得相应资格的审核员所从事的活动，是审核员收集客观证据，发现不合格，以促进管理体系持续改进的过程。
审查：①审核、调查，或者说是对某项事情、情况的核实、核查。
就是说审核是对事物的调查看是否符合要求，审查时对事物的调查看是否真实。

以不变应万辩

“信息审核”是传播学领域的概念，“言论自由”是政治学的概念。我还是比较倾向于后者。

老鬼归来

言论自由，主要参见见美国宪法第一修正案；
准确地说，是新闻界的实践、与政界抗争中所获得的法律认可的权利……交叉学科

在此辩题中，讨论言论自由属于哪个范畴没有很大意义，关键是以自己的立场去选择合适的理论依据

正方谈限制，用传播学“观点的自由市场”理论足以作为基点，
反方嘛，人家没有求助，老鬼就不多说了

梅桃海花花棠

辩题本身不敏感……
言论自由主要还是个由米尔顿提出最早提出的概念上的，理论上的，不存在于现时生活当中的东西。
如果我是反方的话。当然是打现实中的话语权会被受到侵害，但是言论自由本身不会被妨碍。