找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3458|回复: 27

一夫一妻制是否有利于现代和谐社会的建设

 火.. [复制链接]
发表于 2010-8-23 21:47:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
请大家看看这个辩题说说大家的想法把,帮忙来点娱乐的,谢谢
发表于 2010-8-23 22:17:43 | 显示全部楼层
论证不利于会比较有娱乐效果
发表于 2010-8-24 03:01:29 | 显示全部楼层
辜鸿铭关于男女的比喻,你只见过1个茶壶配4个茶杯,哪有 1个茶杯配4个茶壶的呢?
所以一夫多妻好
发表于 2010-8-24 03:42:29 | 显示全部楼层
辜鸿铭关于男女的比喻,你只见过1个茶壶配4个茶杯,哪有 1个茶杯配4个茶壶的呢?
所以一夫多妻好
水甫 发表于 2010-8-24 03:01



    吾有一个杯,喝完茶来喝开水,乐时果汁葡萄酒,悲时牛奶拌咖啡……
发表于 2010-8-24 09:49:59 | 显示全部楼层
回复 3# 水甫


    你说的是一夫多妻比一妻多夫好吧~~
发表于 2010-8-24 12:59:32 | 显示全部楼层
这个辩题很和谐啊
发表于 2010-8-24 15:01:57 | 显示全部楼层
按照马克思共产主义社会的设计,那时候是要共产共妻的
发表于 2010-8-24 16:33:28 | 显示全部楼层
按照马克思共产主义社会的设计,那时候是要共产共妻的
以不变应万辩 发表于 2010-8-24 15:01



那时候也没有配偶一说了吧~~貌似都共产了~~嘿嘿~~
发表于 2010-8-24 16:51:31 | 显示全部楼层
回复 8# 艾廉


    你们是要把马克思气得从棺材里爬出来啊?

人家老人家要追悔莫及啊,何苦当初把马克留在德国,而把思留在中国了呢……
发表于 2010-8-24 19:14:04 | 显示全部楼层
早在柏拉图的《理想国》里就提出共产共妻了~~
发表于 2010-8-24 23:13:24 | 显示全部楼层
一夫一妻……其实不是非常合理的,更有能力能够掌握更多资源的人貌似应该可以有更多的配偶及更多的产生后代的机会……
发表于 2010-8-25 18:14:52 | 显示全部楼层
回复 11# wahbr007

不管合不合理,和谐就行
发表于 2010-8-26 00:46:31 | 显示全部楼层
柏拉图在理想国里提出了“共产共妻”连小孩子都交给公共机构来抚养。
公共的核心就是“去私”,有私心,就有欲望
而一夫多妻制绝对不是“去私”,而是在物化女性,是把女性当成自己的财产来看待了吧
发表于 2010-8-26 09:37:26 | 显示全部楼层
回复 11# wahbr007


    那你要先论证“龙生龙,凤胜凤,老鼠生儿会打洞”先
发表于 2010-8-26 19:56:46 | 显示全部楼层
回复 14# dx051xb
呵呵,这个东西就用遗传学来解释嘛,自然选择就是通过这种方式实现的啊,拥有优良性状的个体在竞争中胜出来活得把基因遗传下去的权利。性状就是基因表达的产物嘛,当让有变异,并且也有不可遗传变异,但是这种规律没有问题啊
发表于 2010-8-26 20:47:27 | 显示全部楼层
回复 15# wahbr007


    问题是“有能力能够掌握更多资源的人”是先天的还是后天的呢?
发表于 2010-8-27 19:09:47 | 显示全部楼层
回复 16# dx051xb


    嘿,这就涉及到基因和性状嘛,有些获得成功的因素是不可遗传的,但是即使是当今社会依然无法否认天赋的巨大作用啊
发表于 2010-8-28 18:51:02 | 显示全部楼层
先不管和谐社会建设 如果来个有实际行动的反方  没的说一定被在共产党领导下的社会主义和谐了
谢谢
发表于 2010-8-28 18:52:20 | 显示全部楼层
回复 16# dx051xb


    后天叫富二代  先天叫啥
发表于 2010-8-28 18:55:02 | 显示全部楼层
作为女性,我反对一夫多妻及一妻多夫的。

板凳比喻不恰当,世界上的茶壶都只有自己的一个盖子。哪里有那么多茶壶都有几个茶壶盖的啊。茶壶可以没有茶杯,但是不可以没有茶壶盖呀。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-3-13 00:37 , Processed in 0.065048 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表