本土文化/西方文化更有利于当今中国社会的发展

黑心菊 · 发表于 2005-1-7 21:39:20

[这个贴子最后由herolandis在 2006/05/12 02:36pm 第 1 次编辑]

本土文化/西方文化更有利于当今中国社会的发展
我是正方~先写了个立论，想请各位大侠不要手下留情，尽情批判，谢谢了~~
毛主席曾教导我们：自力更生，丰衣足食；只有自己才能救自己。因此，我方认为：本地文化更有利于当今中国社会的发展。孔老夫子认为：有朋自远方来，不亦说乎。所以，我们不会排斥所有的西方文化，不会认为西方文化对我国社会的发展无一利处。且本土传统文化中的“取其精华，去其糟粕”指导我们对外来文化要善加利用。我国的民族战士鲁迅先生更是要求我们要有“拿来主义”精神。但是，今天要辩论的是哪个更有利于，所以，我方将用以下事实证明外国的月亮并不比中国的圆！古老的巴格达被西方所谓的“民主”强行攻陷，伊拉克现在所呈现的是一幅怎样的学会声火热和生灵涂炭啊！！我国实行改革开放政策初，西方文化大量涌入，拜金主义更是泛滥成灾，间接地造成了当时中国社会犯罪率的直线上升，到如今仍是根深蒂固，犯罪率也是持续不下。旅游也在中国乃至全世界是一股不可低估的经济支柱，但它靠的是什么呢？除了自然资源，但看北京故宫，西安兵马俑，景德镇的陶瓷文化，等等等等诸如此类有哪一样不是本土文化的产物？再来看看祖国的宝岛台湾，其所谓的政府用心险恶地在台湾推行中国化“运动，企图以西方我来灌溉台湾民众，却使得岛上民众更是人心惶惶，也加速了岛上资金的外撤。最后，谈谈中国现今的主要任务，是在世界上建立起大国的形象，让世界认同中国，让中国立于世界民族之林。试问，一个靠外来文化支撑的国家，一个没有自己特色文化的民族，如何建立大国形象，如何让世界信服？当然，对西方热门来说，西方文化是也许是最好的，但断言其对我们中国来是也是最好的，则没有根据！所以，事实胜于雄辩，本土文化更有利于当今中国社会的发展。谢谢！
希望大家看到如此拙作时，能高抬贵手，多加指点
因为，我不想自己总是一个新手~~

herolandis · 发表于 2005-1-8 13:06:27

[这个贴子最后由herolandis在 2005/01/08 01:12pm 第 1 次编辑]

毛主席曾教导我们：自力更生，丰衣足食；只有自己才能救自己。因此，我方认为
一上来用老毛的话我觉得有点不妥，在对待外部事物上他是比较偏激的。

我方将用以下事实证明外国的月亮并不比中国的圆！古老的巴格达………………也加速了岛上资金的外撤
事例过多，太一笔带过了，没有分析。而且煽情煽得有点缺乏逻辑性。

最后，谈谈中国现今的主要任务
好像做政治考卷……换个说法或者直接省掉效果可能好点

但断言其对我们中国来是也是最好的
换成“就一定比本土文化来得更好”可能好一点

此外台湾的事例中直接涉及政治问题，最好考虑修改一下。整体上缺少作为一辩立论的理论层面分析。没有给出哪个更有利的判断方法，而在一味说明西方事物（没深入到文化层面）造成的不良影响。
随便说说，错了莫怪。

黑心菊 · 发表于 2005-1-8 14:54:13

很感谢楼上的哦~~那开头应该怎么说呢？我也觉得很没说服力，但就是写不出其他的了，怎么办？再帮帮忙吧~~谢谢~~~~

隐月 · 发表于 2005-1-8 14:59:55

感觉像辩辞，不像立论。

黑心菊 · 发表于 2005-1-8 15:36:10

我是不是应该对本土文化做一个定义啊？

light0sun · 发表于 2005-1-8 15:41:39

这个估计不会有太大的争议~~~~不过细致一点总没有坏处

黑心菊 · 发表于 2005-1-9 18:17:48

是否应该给西方文化也做一个定义呢？专指美国文化，美国的这种快餐文化再继续被推崇下去，将会造成文化的生态危机

light0sun · 发表于 2005-1-9 19:07:18

每一种文化都有各自的优点和缺点（或者说从现在看起来）
你不能借此论断快餐文化就是一种坏东西吧。这个辩题的前提是无论是中国文化还是外来文化都在一定程度上是有利于发展的。而不是说哪个有利，哪个有害

黑心菊 · 发表于 2005-1-10 17:37:27

那能不能从文化认同感方面来讲~

黑心菊 · 发表于 2005-1-19 22:13:30

大家不来帮帮忙啊？？？？？？555555555555

herolandis · 发表于 2005-1-19 23:11:30

你还没用上？

绿林女儿 · 发表于 2005-1-20 00:04:10

关于具体的哪些地方不太合适，二楼的同志已经说得比较具体了。。

我觉得楼主的稿子作为辩论激情有余，说服力不足。

打个比方，一样东西是不是更有利于发展，关键要看是不是适合。好不好的就很难说，正如light说的每种文化都有自身的优劣。说白了，衣服质量再好，如果不合身，那我看起来还是一傻帽儿。用一句孔子的话举例，那叫因材施教。

本土文化是融入到民族性里面的东西（他甚至渗透在我们的语言里、文字里、思维方式里，……），比起西方文化，首先占了“地利”和“人和”两样，才是有源活水来着~。有句话说得好，民族的才是世界的。这说明中国真正想要发展，潜力在于民族文化内在的生命力。米兰昆得拉曾经说过，对于一个民族来说，最悲哀的莫不过于丢失了自己的意识（大致意思是这样。。。+.+!）。

楼主认同西方文化，肯定拿来主义，这一点很好。事实上（不论是在历史上还是现今社会），中国文化有一种强大的吸收能力，将外来文明改造之后糅合到自己的文明之中为我所用，这也可以说是中华民族创造力之源泉、本土文化精华之所在。

herolandis · 发表于 2005-1-20 11:13:57

突然想起来我帮别人立的论的说法：“拿来主义”固然很好，但现在西方文化是伴随着经济全球化的“送来主义”，别人硬塞给我们的东西，既不符合我们国情，进来了大部分终究要被排斥，又危及本土文化的民族根本性和纯洁性。所以西方文化不太有利于中国的发展。但是不太有利不等于一无是处，有些东西还是好的，这点不能忘了。

黑心菊 · 发表于 2005-1-20 11:30:08

可是拿来主义是自己去拿啊，拿的当然是好的啦，是适合自己的啊

黑心菊 · 发表于 2005-1-20 11:32:59

下面引用由herolandis在 2005/01/19 11:11pm 发表的内容：
你还没用上？

这个不是我的比赛用题，是我自己想好好实践一番的，因为我想学好辩论，
我就不信我学不好！！！！！！555555555555

herolandis · 发表于 2005-1-20 20:37:29

拿来主义的问题，你再仔细看看我的回复……

light0sun · 发表于 2005-1-21 00:05:00

绿林啊绿林，我越来越欣赏你的思维了。
和我想到一起了：楼主认同西方文化，肯定拿来主义，这一点很好。事实上（不论是在历史上还是现今社会），中国文化有一种强大的吸收能力，将外来文明改造之后糅合到自己的文明之中为我所用，这也可以说是中华民族创造力之源泉、本土文化精华之所在。
中华文明分而合合而分。多少外族入侵，但是为什么中华文明不像埃及、印度、巴比伦那样就此灰飞烟灭，而传承了数千年之久？就在于中华文明具有强大的融合性，或者说是具备了超强的同化能力。（外话，扯远了）
楼上的各位说了许多，但我觉得都是在讨论中外文化对于中国发展某些方面的利弊问题。那么整体上怎么来衡量呢？

绿林女儿 · 发表于 2005-1-21 14:53:07

我觉得前面我们说得一直不够具体，泛泛而谈的，针对性不强。。这个问题要使深入下去，肯定会涉及到中国的市场经济、民主法治的建设，以及中庸之道的长短。
整体而言，我还是会强调民族性赋予的地利和人和以及民族的才是世界的。light有什么想法呢？

p.s 怎么那个欣赏感觉上像是因为跟你想到一块儿了才。。。+.+! 嘎嘎~~

鬼冢修罗 · 发表于 2005-1-21 21:12:59

古老的巴格达被西方所谓的“民主”强行攻陷，伊拉克现在所呈现的是一幅怎样的学会声火热和生灵涂炭啊！！巴格达问题对方可以说这不是"西方文化"的问题,其本质是经济利益驱使.我觉得立论不严密

鬼冢修罗 · 发表于 2005-1-21 21:29:17

我觉得立论太象驳论是不是应该多点本土文化的论述?

		自动登录	找回密码
密码			注册