[原创]为艺术而艺术——我们为什么辩论

herolandis

[这个贴子最后由herolandis在 2005/9/22 00:39am 第 1 次编辑]

我不知道在辩论还没有成为这个社会的民主基础的时候，它可否成为一部分人的艺术，即使不可，在我而言它也已经是了。

真理的诱惑
我们——年轻的辩手们，将辩论作为追求真理之路，这似乎多少有些将绘画、音乐作为接近上帝之道的意味。中世纪的艺术家，无论有名者还是无名氏，莫不将其对艺术的奉献作为侍奉上帝的途径；而今天我们通过这一具有独特仪式性的活动（！），也将明理和布道变为自己精神的苦修。且不说辩论曾从宗教教义纷争中获得过无限的生命，仅是这两者从目的、形式、内容上的相通之处，就使我们不能不感慨这种奇妙的暗合。真理之于人类充满着诱惑，不光是对奉行科学主义的实证者们，也是对沉醉于形而上学的辩手们而言。通过阅读、思考、辩论、反思、再辩论的过程，我们不断把目标指向那遥遥不及的高度，而同时，则满足于这种艺术化的过程沾沾自喜。

大脑缺氧？
有的虔诚信徒依靠种种手段使大脑发生瞬间的缺氧，从而达成某种宗教体验。艺术家在创造和欣赏艺术的时候，也往往采用各种方法获得“灵感”。这似乎是脑细胞的一种异常的活化状态（斗胆揣测）。辩论的过程激发每一个辩手的最大潜能，肾上腺素高速分泌，也使我们进入一种全然忘我的境界。当然，忘我而不失其理性。高速运转的思维，迅速往来的攻击反驳，现场的气氛，语言世界的突然失灵，理解和认同，曲解和嘲笑，愤怒和冷静，担忧和骄傲……这么多的元素交杂在一起，为我们构建了再适合不过的温床，让理性在其中慢慢地发酵，终于成为一种精神状态的体验。快乐有时候让人觉得罪恶，但是大脑却时不时希望感受缺氧。

辩论，艺术
好的辩手决不会把辩论作为一个说教的过程，恰恰相反，他会为我们创造一件精美的作品。我们常说：“希望给各位带来一场精彩的辩论。”这不是客套，是我们不经意中说出了自己没有意识到的东西。辩论比赛从其本质上而言，不能满足理性的社会功用——社会也不能仅仅因为一场大学生的辩论而改变他原本的立场，否则这是极不严肃的——所以它更适合作为一次艺术诞生的盛典。说辩论赛是展示大学生风采，是极傻也极肤浅的看法。在那些老头子把我们表演视为表现某种他们所希望看到的“效果”而玷污辩论的时候，他们也已经被我们戏弄了。这就好像达·芬奇在接受基督教会请求而为他们绘画的时候，总是通过对圣经描述的恶意改变来开一些不大不小的玩笑。这是一个舞台，我们一直在为之奋斗而又渴望站在上面表演的舞台。甚至在暂时地离开辩论之后，我们中的不少人也会选择以一个辅导者的身份继续我们的追求。如果不承认这是一种惟美的艺术式的献身的话，那么我想央视的艺术人生也不会找到更好的故事了。

当我们失落和迷茫的时候，总有一种力量使我们坚持自己的信仰，我无意将它形容得多么神圣。我不是艺术家，也从未把自己当作艺术家，但是我仍然要说，我们在为艺术而艺术，为了我们的辩论。

写给所有热爱辩论的人。

herolandis

突然又想到《棋魂》最后飞跑着的进藤的那句话：

佐为，我要和你下棋，
总有一天，用“神之一手”