[求助]请问，宽松式管理对大学生利大于弊还是弊大于利？

爱不释手 · 发表于 2005-9-24 14:31:52

各位学长
我有一个论题
宽松式管理对大学生利大于弊还是弊大于利
你们认为呢？
我需要帮助
快点回复我好么？

天亮说晚安 · 发表于 2005-9-24 16:05:45

我认为利大于弊
很简单，这个辩题关键是在考虑 “宽松的度上”做问题。
在辩论的前期表现的比较弱式一些，要对手尽量就宽松教育所带来的负面影响进行一个详细的说明。自己只要进行常规的辩论就可以了。
在自由辩论的时候，我认为应该抛出“放任教育”“地狱式教育”两个极端教育的概念做比较。提出宽松教育并不等于放任教育，而是适量的引导性教育。这与目前国家提出的“综合素质教育”是相符的。

SIGR · 发表于 2005-9-24 16:48:31

说点个人观点：“管理”，是大学生完全不需要的东西，大学生需要的是“自治”
因此，任何形式的管理都是弊大于利的

注意了，管理和教育是两个不同的概念

天亮说晚安 · 发表于 2005-9-24 16:54:35

我所说的教育是大学管理的一种方式，并不仅仅是指吸取知识。SIGR和我的观点不谋而合

zcjzx1 · 发表于 2007-10-27 17:47:38

我认为是利大于弊

W249592896 · 发表于 2009-10-17 19:56:44

是弊大于利把
不能给予大学生正确规范的引导
导致了一些列社会问题的发生

W249592896 · 发表于 2009-10-17 19:58:49

一，宽松式管理不稳定
二，效率低
三，对大学生发展有极大的副作用
个人想法。。嘿嘿

W249592896 · 发表于 2009-10-17 20:00:02

其实还要抓住宽松式管理与个性化管理和人性化管理是不同的就可以了吧

bmcsky · 发表于 2009-10-18 07:40:06

大学生了，宽松式更适应他们的胜利和心理需要，但是宽松也不是无度的，属于一种松紧结合，以宽为主的原则。

		自动登录	找回密码
密码			注册