[求助]理在清先还是情在理先我是情在理先

秦钊襄王 · 发表于 2005-9-19 19:34:18

希望各位高手能给予帮助
谢谢
很急

zkzhlwy · 发表于 2005-9-20 00:47:03

你是正方,还是反方?这样我才好回帖.

秦钊襄王 · 发表于 2005-9-20 06:58:43

应该我是正方，理在情先
谢谢大家帮忙2了
很急，尤其希望大家帮我破破题

zkzhlwy · 发表于 2005-9-20 09:58:16

破题:
1、什么叫理?什么叫情?可以说义理人情.也可以说是理就是法律,是一种标准,情为道德层面的判断.

2、什么叫先?一是时间层面的先,既先后顺序.二是价值判断的先后,既判断一个事物,采用什么标准去判定最好!

!但是法律是整个社会的判定标准,我方的观点就是建立在法律为先,兼顾人情,考虑人情.
但是人情不能凌驾于法律之上,因为人情是无法量化的,不适合作为标准!

秦钊襄王 · 发表于 2005-9-20 13:46:58

但我想请问下就是说理只有这一种定义吗？

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-9-20 14:11:23

下面引用由zkzhlwy在 2005/9/20 09:58am 发表的内容：
破题:
1、什么叫理?什么叫情?可以说义理人情.也可以说是理就是法律,是一种标准,情为道德层面的判断.

恕在下有疑问：
“理---义理人情”
和“情---道德成为能够面的判断”
有什么不一样呢？

zkzhlwy · 发表于 2005-9-20 17:54:31

呵呵我的标点没打好,第一个义理人情是包括理和情的,这是一句话.后面又是一句

light0sun · 发表于 2005-9-20 19:17:40

PS：这样的标准看似正宗不过对于现实社会的还是有一定的浮动性的……譬如：情与道德的冲突，理与法制的冲突……

秦钊襄王 · 发表于 2005-9-21 18:08:46

我的学长队友把这个题目拼成理法情，就是说我们讨论情和理是在法的大框架下进行的，大家对这个有何看法？？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助]理在清先还是情在理先 我是情在理先