[求助] 时事辩题：流行病的医疗分配是应该随机抽取还是按社会地位高低为标准？

1yang2xiao · 发表于 2005-9-18 16:14:20

[这个贴子最后由1yang2xiao在 2005/9/20 07:00pm 第 1 次编辑]

大家帮帮忙啊~~完全没有头绪~~急啊~~~

天空sky · 发表于 2005-9-18 17:53:28

流行病的医疗分配是应该随机抽取还是按社会地位高低为标准？

你的观点是什么啊

还有，哪方是正方，题目是什么

怎么都没有说清楚啊

wzz011105 · 发表于 2005-9-18 20:11:08

呵呵，如果楼主问的是对医疗资源的分配的话，两种观点似乎都不可取。

还在学习中… · 发表于 2005-9-19 13:58:47

这个题目怎么看不太懂，楼主能不能解释一下，有没有什么背景。

1yang2xiao · 发表于 2005-9-19 18:55:56

现在是正反方没定。现在就局限在对比这两种医疗资源的分配方案~所以必须取一个~~
现在就是苦于不论正方反方~~能有什么观点支持各自呢？谢各位高手拉~~~~~

1yang2xiao · 发表于 2005-9-20 18:09:04

大家帮帮忙想想啊~~谢谢阿！~~~

light0sun · 发表于 2005-9-20 19:16:08

以社会地位高低为标准显然是不公正的……
随机抽取拿人命当儿戏……
医疗一般是遵循先来后到的原则的……

1yang2xiao · 发表于 2005-9-20 22:30:24

但是现在前提是只有这两种方法阿~然后要比较这两种方法哪个更可行。虽然两个看上去都不可行~~~

light0sun · 发表于 2005-9-21 13:13:08

随机抽取在非典和非洲埃博拉热的时候有用过……这种情况是应对混乱情况时的一种应急措施……总比地位评判要好

还在学习中… · 发表于 2005-9-21 21:41:25

这倒也是，要是作为应急手段的话，总还是随机抽取好些吧，人们至少有个排解郁
闷的对象——运气或命运之类的，这个是可以改变的，所以人们只好服从于现状。
按地位，意味着那地位去衡量生命权，而地位这个东西是可以改变的，那门人们就
会想方设法改变它，不引起暴动才怪。
不过我还是想说，如果不是为了应急，再少的资源也应该在所有人身上均摊，因为每个人的
生命权与健康权都是平等的。

light0sun · 发表于 2005-9-21 22:14:22

楼上说的有点问题，对于流行病尤其是疫症时期，医疗遵循的原则是：优先重症患者但是治愈希望较大的~中度患者~重症病危……

PS:你的牙齿好多……

还在学习中… · 发表于 2005-9-22 18:10:22

楼上说的和我说的什么关系？没看出来，是不是要告诉我即使是疫病流行时期也不能随机抽取呀。
PS.胖丁是不长牙的。

1yang2xiao · 发表于 2005-9-23 18:19:24

顶上去！谢谢大家拉！还有没有什么高见呢？大家帮帮忙吧。

light0sun · 发表于 2005-9-23 20:42:53

下面引用由还在学习中…在 2005/9/22 06:10pm 发表的内容：
楼上说的和我说的什么关系？没看出来，是不是要告诉我即使是疫病流行时期也不能随机抽取呀。
PS.胖丁是不长牙的。

随机抽取的办法是受到质疑的……

1yang2xiao · 发表于 2005-9-23 21:10:31

为什么呢？能举个例子说明一下吗？因为这个抽取方式好像确实在很多情况下用过的阿

light0sun · 发表于 2005-9-23 21:14:03

下面引用由1yang2xiao在 2005/9/23 09:10pm 发表的内容：
为什么呢？能举个例子说明一下吗？因为这个抽取方式好像确实在很多情况下用过的阿

恰恰是用的很少……甚至几乎每怎么用过……
关于灾难性疫情抢救时最常用的还是我说的那套……

1yang2xiao · 发表于 2005-9-23 21:54:58

但是现在的辩题很诡异的阿~~只让比较这两个的~~

翼之风 · 发表于 2005-9-23 23:25:51

做为一个医者来说当然是先到先用，随机抽取，古语云：医者父母心．为医者当以救人为先不分贫贱一视同人，

但是社会并不是如此的，当今社会从现实出发，社会地位也许不会决定医疗的分配但是资金会，这是社会的必然现象，有钱的人可以更多的获取医疗的分配

1yang2xiao · 发表于 2005-9-24 17:43:08

再顶上去！大家多多发表意见阿！谢谢大家了！

		自动登录	找回密码
密码			注册