[求助]帮帮忙啊!头痛啊!

JoanYangyun

学校辩论赛,我们班抽到第一场,还是个超棘手的问题.辩题"情感比理智更可贵",我们是正方.我现在毫无头绪,又找不到资料,下周四就辩了,急死我了!!!哪位仁兄帮帮忙,最好提供以往辩词及个人独到见解,不胜感激,在下三鞠躬了!!!!

柳寒江

情感比理智更可贵。。。关键还是在于标准，如何确定更？或者干脆就谈价值，把情感的价值归纳为几个大类，让对方无从突破。这样就能证明更可贵。可以把理智往工具理性方面靠，指出对理智的崇拜导致了科学主义工具理性的泛滥，不但不能解决现代人的问题反而更加加重了人的工具化。而情感则是人类回归自我的途径。

herolandis

出于情感，出于理智，我都不接受三鞠躬。

wzz011105

呵呵，站在反方观点说说，不知道是否太晚了，嘻嘻：
   首先，什么是更加可贵的？呵呵，古人说的好，物以稀为贵。当两者皆有可取之处的时候，稀缺的东西往往更加可贵。
我们今天讨论这个题目，不是无的放失，而是立足于今天的现实来谈。
   首先，从重要性来说，情感和理智不相上下，从为人来讲，人首先是一种感性的动物，在逐步发展的人类社会文明中，我们形成了相比其他生物更加丰富复杂的情感，对父母感恩之情，对伙伴友爱之情，对事业热衷之情，对生活依恋之情......同样，理智也是我们不可缺乏的东西，有了理智，我们才可能进行更加冷静的利害分析，才可能做到把握原则，掌握分寸。
   但是，我们也必须要承认，在今天的这个社会中，情感的普遍缺失使得相较于理智，它更加可贵（而不是更加重要）。在市场经济中奋勇拼搏、在利字当头下无畏前进的人们，早已熟知了利用理智来分析自己的利害得失——如果这还是我们愿意看到的话，那么当我们面对那些只顾着理智地算计而忘记了情感温暖的人们，我们只能扼腕叹息。看看那些为了节省开支而减少给老人赡养费的人们，看看那些为了变的更加富有而不惜兄弟翻脸的人们，看看那些为了保持医院收入而将无钱医治的病人拒之门外的人们......
   我们绝对不能批评那些用理智为自己的未来打算的人，也没有资格去鄙视那些为了保持机构基本运转而理智的近乎残酷的人，但是我们不得不说，这个时候出现的人间情感，更加可贵，更加值得我们颂扬。尽管某些时候情感会让你陷入困窘中，子女为了赡养老人而无法改善自己的生活条件，兄弟为了血缘而放弃了发财的良机，医院为了医治一个没钱的重病人不得不冒经营亏损的风险......我们不是说所有人在这些时候都必须从情感的角度而抛弃理性，我的意思在于如果你这个时候用的是理智，无可厚非，至少法律的边界你没有越过；但是如果你选择的是情感，我为你喝彩，因为你选择的更加可贵，是这个社会现在缺少的、需要的东西。
   我不知道我说清楚了没有：今天“谁更可贵”的判断是一种价值取向的判断，它也是在发展变化中的，因此我立足的是今天的现实社会。需要强调的是，这种判断不是一种实证主义的判断，更不是一种实用主义的判断——也就是说，最可贵的不代表最好的、最实用的，他仅仅是一种精神上的向往和敬佩，也许拿到现实中来，你会觉得太难实现，但这也就是我们不断呼唤她的原因所在。

水也有泪

4楼的同学对“可贵”提出了一个“最好，最实用”的新概念来判断感情和理智的问题，我认为非常的不错。
其实我感觉这个辩体并不是完整的，也就是说缺少一个环境，是再谈恋爱的时候 还是在侦察案件的时候？人是感性和理性的结合体，感情和理智并不是相互矛盾的

wzz011105

下面引用由水也有泪在 2005/9/20 10:44pm 发表的内容：
4楼的同学对“可贵”提出了一个“最好，最实用”的新概念来判断感情和理智的问题，我认为非常的不错。
其实我感觉这个辩体并不是完整的，也就是说缺少一个环境，是再谈恋爱的时候 还是在侦察案件的时候？人是 ...

恩，同意需要一个大前提，呵呵，这样更加有发挥的方向感

wzz011105

呵呵，还有，我提出的“最好最实用”的概念不是指向“可贵”的。。。。。
正好相反，嘻嘻。。。