[求助]你们不会不帮我吧~

清风Angel · 发表于 2005-9-16 15:19:45

最近好久都没有上论坛...
大家都还好吧~
现在发出求助帖，大家不会不给面子吧~
我方辩题：使用文曲星、好易通对我们（高中生）有利

大家一定要给一点面子~
拜托拜托了~~~~~~~~~~~~~~

清风Angel · 发表于 2005-9-17 20:12:59

可是我觉得这还是没有更全面地说明
而且缺少说服力~

SIGR · 发表于 2005-9-17 20:31:08

要求还很高

你自己没有问题，只会评价啊？

来来，小妹妹，你自己先说说看

清风Angel · 发表于 2005-9-17 20:55:31

我要是能说
就不会~
因为我的对手也在这个网站上注册了
我不能让他们探到我方的实力

zkzhlwy · 发表于 2005-9-17 23:06:35

晕死,你难道不知道表演赛要先沟通?
现在的辩论双方很容易不在一个层面上辩论,很多观众都在云里雾里!
你们要先达成共识,然后就可以上去表演了!!!!!!!!!!

活死人 · 发表于 2005-9-16 15:39:14

我不觉得对你们有利啊!

清风Angel · 发表于 2005-9-16 15:41:02

这算什么回答~
这么久没上，大家都......

活死人 · 发表于 2005-9-16 15:43:53

你是正放还是反方？
给我确切的答安？

SIGR · 发表于 2005-9-16 15:51:11

这么小的小朋友也来参加辩论，很值得鼓励呢（但是我不提倡中学生辩论，呵呵）

看在都在上海的份上，帮你出出主意：

文曲星等就是电子词典，一个好是便捷（电子产品的特点）；一个好是词典（学习工具的特质）——正方当然要强调便捷的好处；要把反方指责电子词典不如书籍词典的地方化解（例如通过1、电子产品升级；2、对书籍词典的借鉴）；文曲星的其他功能什么游戏宠物等，归结到使用者的不自觉，把消遣当主业，从而撇清干系……

具体的，如果你们比赛准备时间充足，我可以下周再给你说。

确实，反方才不太好说话。呵呵

活死人 · 发表于 2005-9-16 15:59:58

楼上的
晚了
我已经搞定了

清风Angel · 发表于 2005-9-16 16:25:17

谁说我小来着的
我下星期二辩论~
中午12点开始
所以，拜托~
我是正方~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
阿里阿多~

清风Angel · 发表于 2005-9-16 16:30:09

我们时间并不充足
而且我们这场是示范赛
不能在学弟学妹前丢脸~

风的男孩 · 发表于 2005-9-17 00:08:34

你把优点和缺点都罗列出来,从数量上比较比较
还有,你也算个常客,怎么发帖的格式不对啊?

zkzhlwy · 发表于 2005-9-17 00:28:27

哈哈，示范赛就更不怕了，连压力都没有！

２个东西只是工具，本身无害！
中学生也分２种，有身份证的和没身份证的，他们有没有能力把握好使用工具的尺度，这是中心

当然你还要查查这２个东西坏在哪里？我都还不清楚，有什么坏处？？？难道是说有了他们，就不认真学习英语了？？？？？

herolandis · 发表于 2005-9-17 12:30:46

示范赛才有压力，胜负事小，失节事大。我去年一年最郁闷的两件事之一就是院辩表演赛没打好……

辩题从逻辑上来说一边倒，正方只要证明存在利，而弊即使存在也不是那么大就行了，反方却要论证整体上弊大于利才能完成论证责任。
辩论的基本思路可以是利的罗列和描述，同时淡化和否认对方所提出的弊的客观性。在论调上可以先退一步，主动承认己方辩题并非包打天下，而是在大多数情况下存在利，同时反复以“是否只有弊而没有利”来要挟对方。

对于可能出现的“弊”，大致有两种：
影响学习能力培养——可以和字典作比较，问“和使用字典有何不同”、“和使用简易字典有何不同”、“和使用单词表有何不同”，层层递进，得出查电子词典和查一般辞典并无本质区别的结论，同时要以“电子词典的功能不亚于一般字典”作为辅证
玩物丧志分散精力——以“并非电子词典所独有”来反驳，说明对于不专心的同学任何一种东西都可能使其分散精力，光用小刀切橡皮他们就能玩一节课。这个是如何指导学生集中精力的问题，和是否使用电子词典无本质联系。

如果对方打家庭经济条件的牌，应该可以比较容易反驳，这边不啰嗦。

先打楼主屁屁一百下，
然后偷偷问SIGR一句：在上海？市检？

清风Angel · 发表于 2005-9-17 13:16:31

为什么要打我？？？？？？？

我的发帖格式不对？
不知道~
好久都没上，
都忘了~
怎么就是没有对我方有力的论点？

清风Angel · 发表于 2005-9-17 13:18:07

示范赛压力很大~
而且，这天是全校的辩手都在场，
不公平阿~

herolandis · 发表于 2005-9-17 13:21:26

你笨笨……仔细看俺的回帖……

清风Angel · 发表于 2005-9-17 14:36:12

看不懂~~~~~~~~~~~
所以表示一下疑惑~
你说得清楚一点点~

herolandis · 发表于 2005-9-17 14:46:58

正方辩论的基本思路可以是利的罗列和描述，同时淡化和否认对方所提出的弊的客观性。在论调上可以先退一步，主动承认己方辩题并非包打天下，而是在大多数情况下存在利，同时反复以“是否只有弊而没有利”来要挟对方。

对于反方可能出现的“弊”，大致有以下两种应对：
影响学习能力培养——可以和字典作比较，问“和使用字典有何不同”、“和使用简易字典有何不同”、“和使用单词表有何不同”，层层递进，得出查电子词典和查一般辞典并无本质区别的结论，同时要以“电子词典的功能不亚于一般字典”作为辅证
玩物丧志分散精力——以“并非电子词典所独有”来反驳，说明对于不专心的同学任何一种东西都可能使其分散精力，光用小刀切橡皮他们就能玩一节课。这个是如何指导学生集中精力的问题，和是否使用电子词典无本质联系。

		自动登录	找回密码
密码			注册