求助！企业生僻辩题：收费站收费工作是服务窗口，只适合年轻人。反方如何破题立论？

辩“菜”

企业生僻辩题：收费站收费工作是服务窗口，只适合年轻人。反方如何破题立论？
求助各位高人！！

张洋

说实话是比较吐血的题目阿！

为了简单起见，我的立论建议是：三个定义，一条逻辑！

两个定义：
1、服务窗口：面向社会大众的服务和交流平台，具有普遍性，互动性的特点，随着服务对象——社会大众的性格，文化，道德变化而变化。
2、年轻人：一般来说从年纪分类，20-30岁左右的人。对社会的新锐事务新奇而容易把握，有热情，上进。
3、适合：能够达到最佳的工作效果

一条逻辑：论证为什么“只适合”：找到服务窗口的特点中的一条和年轻人的特点的一条完全对应。比如：因为服务窗口的“需要迎合大众性情”的特点，决定了只有“对社会的新锐事务新奇而容易把握”的年轻人，才能达到最佳的工作效果

以上的三个定义需要再推敲具体的措辞，逻辑只是一个举例

但，对于这样的比赛，清晰的条框是成功的一半。祝LZ比赛顺利

辩“菜”

首先谢谢洋的立论分析！
但可能是我表述的原因，洋给我的立论建议似乎更适合正方啊！ :em06: （我是反方啊）
能否请各位从反方出发，再给我一点建议！！谢谢了啊！

辩“菜”

关于这个辩题，作为反方我想从“只适合”上开刀。运用“例证法”举出中年人在服务岗位上做出的种种成绩。这样的事例并不少（还是希望大家能再给我一点这方面的资料），是反方论证的有力武器。
  但总觉得在理论上稍显苍白。在这方面还要请大家多多帮助啊！
  另外，就辩题而言，反方赢面较大。小弟愚见，正方比较有利的论据是年轻人的精力、学习能力和对新事物的接受能力较中年人强。针对这一点我方应当如何应对呢？
  最后，我认为正方会在“只适合”以及我方提出的个例上大打逻辑战。本人上学时逻辑学经常“挂红”，这方面知识极度欠缺。还望大家多多支招~~~~~    

还在学习中…

啊？二楼这个人是从哪跳出来的？——老大好，让你爽一记吧。
题目里存在的联系的显然是：服务——年轻人，讨论这二者的特征间的联系。
并且我们看到收费站到确实都是年轻人在收费。但我们存在的疑问是：我们所看到
的收费站与年轻人相联系的事实状况是否是因为“适合”这样的逻辑关系？
在我看来显然不是。似乎只是因为收费站的工作既不需要太强的工作技能，也不需要
太多的工作经验，这正好适应了一部分初入社会缺乏底气的年轻人，所以，这部分年轻人
适合了收费站，而不是收费站适合了年轻人。（仔细比较这两句话的区别）

张洋

下面引用由辩“菜”在 2005/8/11 03:37pm 发表的内容：
首先谢谢洋的立论分析！
但可能是我表述的原因，洋给我的立论建议似乎更适合正方啊！  （我是反方啊）
能否请各位从反方出发，再给我一点建议！！谢谢了啊！

非常抱歉我没有看清楚你是反方；那么我正方的理论就当对对手的猜测了呵呵

我想下反方哦 你们什么时候比赛

辩“菜”

周末出差了。没时间上BBS，在这里感谢大家的支持！
我们周末就要组织试辩了，希望大家能多给我点建议！