找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1842|回复: 8

决赛辩题:〔通过改革开放 中国现在可以发展自己的核心 技术了〕

[复制链接]
发表于 2005-8-2 16:21:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家觉得这个题目如何,怎么入手呀? 小女子多谢各位了
发表于 2005-8-3 11:39:44 | 显示全部楼层

决赛辩题:〔通过改革开放 中国现在可以发展自己的核心 技术了〕

能不能把两边的辩题都列出来啊。
难道反方是不能??
发表于 2005-8-3 12:25:49 | 显示全部楼层

决赛辩题:〔通过改革开放 中国现在可以发展自己的核心 技术了〕

这题目比较……吐血~~```
发表于 2005-8-5 22:36:35 | 显示全部楼层

决赛辩题:〔通过改革开放 中国现在可以发展自己的核心 技术了〕

偶不太明白“核心技术”是只某项特定的技术还是泛指的!~

若论证:
一方面改革开放了,社会的发展,中国现在已经进入小康社会了,在温饱的情况下,中国现在有了更加追求物质的提升,精神方面发展的欲望!~

改革开放,让牢笼中的中国人见到了外界的进步,以及自身的距离,也有了改变自己,渴望进步的强列愿望!~

有在经济有了平稳,快速,健康发展的良好环境下,中国也有了较好的资金基础!~

因为开放已有一定的年数了,人才,先进技术的交流也为中国发展核心技术提供了可能和坚强的后盾!~

呵呵,欢迎补充或更正!~~~~~~~~~~~~~ :em02:

发表于 2005-8-6 02:55:46 | 显示全部楼层

决赛辩题:〔通过改革开放 中国现在可以发展自己的核心 技术了〕

首先,改革开放就是要接受国际分工,不利于发展核心技术,第二,中国改革开放就要遵循国际规则,过多的专利限制煮碍中国核心的发展第三,在中国当今条件下很难组织起有效的队伍进行独立的研究,世俗的影响太重了
发表于 2005-8-6 03:32:57 | 显示全部楼层

决赛辩题:〔通过改革开放 中国现在可以发展自己的核心 技术了〕

那就针对楼上:

第一、及时接受国际分工,也依然可以在最适合的那个方面发展核心技术,技术是没有所以“独立技术部门”的,而广泛地存在于每项产业之中。

第二、遵循国际规则中确有专利限制,但是中国自主研发的芯片等也都开始步向国际市场,所以这种阻碍并不能全面使“核心技术的发展”停滞。

第三、所谓世俗影响指的是什么,愿闻其详。

另外,辩题似乎不是讨论在这一动态过程中其他因素对“核心技术的研发”有什么影响,而是对我国现在的状况作一个评价——“现在的现实条件下,能不能研发”?

所以这不是基于“猜测”的“预期分析”,而是实打实的“现状分析”。

发表于 2005-8-6 11:53:27 | 显示全部楼层

决赛辩题:〔通过改革开放 中国现在可以发展自己的核心 技术了〕

呵呵,两只耗子摔跤,国际分工中“吃饱徒弟,饿死师父”是任何主导组织不愿看到的,我们看到,我们生产液晶显示器,最重要的液晶面板制造却在别人手中(别人指经济体系而言)我们生产dvd,标准和解码芯片却是国外的,核心技术研发是一门烧钱的事情,中国当今的分工利润承担不起,(例子可以找Inter一年的研发费用和中国最好企业的利润比较值)
第二、对方提到了中国自主研发的芯片,可是对方辩友看没看自主芯片和国际通用芯片的差距,就龙芯而言,采用购买的架构和指令系统,只能用作专用芯片,频率比较低,产能很差,距离独立开发还差很远所谓的自主只是有知识产权罢了
第三、核心技术研究是一项长期,高风险的活动,无论是回报周期还是个人声望都无法和短期项目相比,其研发过程之艰难更是可想而知, 风险性更是让人们望而却步,周围的环境,人们的评价,甚至是同僚的成就都会成为打消激情的冷水。而且作为刚开始发展的中国来说,将大量的人力物力投入到一个高风险的事情中也是不理智的
发表于 2005-8-11 19:00:38 | 显示全部楼层

决赛辩题:〔通过改革开放 中国现在可以发展自己的核心 技术了〕

我们看到,我们生产液晶显示器,最重要的液晶面板制造却在别人手中(别人指经济体系而言)我们生产dvd,标准和解码芯片却是国外的,核心技术研发是一门烧钱的事情,中国当今的分工利润承担不起,(例子可以找Inter一年的研发费用和中国最好企业的利润比较值)------------------------
因为偶们在改革开放之初与世界的前列技术相比,一定回有很大的差距,但咱的差距却不能否定偶们的能力,不能说明偶们的未来!~
面对这些暂时的差异,偶们要赶上,甚至是超越,那么偶们最开始要做的就是:虚心学习!~利用现有的先进技术,融入自己的核心技术发展之中,利于偶们核心技术的更快发展!`~
请问--这种方式有何不妥!~


第二、对方提到了中国自主研发的芯片,可是对方辩友看没看自主芯片和国际通用芯片的差距,就龙芯而言,采用购买的架构和指令系统,只能用作专用芯片,频率比较低,产能很差,距离独立开发还差很远所谓的自主只是有知识产权罢了----------------
"发展"本身就是一个从弱到强,有坏到好的过程~如偶们已经做的很好,那偶们有什么必要去大力发展它呢?
若是偶们在此方面偶们十分劣势,并且此"核心技术"无足轻重",那么为什么想要大力发展并辅助于实践呢?(对于这个例子---想问:若是偶们现在不大力发展,提高自己,难道将来就真的将中国偌大的市场断送吗?!~)


第三、核心技术研究是一项长期,高风险的活动,无论是回报周期还是个人声望都无法和短期项目相比,其研发过程之艰难更是可想而知, 风险性更是让人们望而却步,周围的环境,人们的评价,甚至是同僚的成就都会成为打消激情的冷水。而且作为刚开始发展的中国来说,将大量的人力物力投入到一个高风险的事情中也是不理智的---------------------------
对不起,这是组织者本身的问题,却不能代表,偶们"不以发展自己的核心 技术"的梦想!~


呵呵,大耗子哥请指教~~~~~~~~~~~~ :em04:

发表于 2005-8-13 01:30:31 | 显示全部楼层

决赛辩题:〔通过改革开放 中国现在可以发展自己的核心 技术了〕

不敢当不敢当,探讨而已
梦想也好热血也好,我们都不应丢弃,中国当然要发展自己的核心技术,只是现在条件还不具备而已,现在的问题不是中国缺乏学习精神,而是核心技术封锁,当我刚听说联想的员工不许进入联想的地盘(位于ibm大楼)的时候是多么的愤慨,中国当前的学术地位、研发投入都无法加入国际核心技术的分工,前一段吵的沸沸洋洋的中国核心第二代dvd技术标准制定,后来竟爆料出一个竞争方使用divx压缩方式(一种国外制定的成熟视频压缩规范)的丑闻,也说明这种事情是急不得的。对于第二条,个人以为我们进一步的研发是为了培养,储备人才,鼓舞士气,并让中国在前沿不至于太落伍,以备未来可能的时候,我们有研发自己的核心技术的资本
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-11 07:09 , Processed in 0.059049 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表