學術水平不應該以文憑為依據

keekee · 发表于 2005-7-20 17:56:12

[color=#8fbc8f]下下個星期我就要代表學校參加全州性的辯論賽了... 請大家幫幫忙~ 想到頭爆了... 一個頭兩個大~~ >.<
謝謝噢~ ^^

herolandis · 发表于 2005-7-21 00:36:32

这是很显然的……举两个很简单的例子：一、国内目前很多法学界的泰斗，并没有受过非常系统的科班教育，有的甚至没有上过大学，但不能因此否认他们在法学领域的造诣；二、如我在共享区贴的那篇文章，著名天文学家坦普尔就从未有过大学学历，但他的成就，远胜诸多高学历的天文学者。
文凭只代表受教育程度的高低，只部分地反映了当前的学术能力同时几乎完全不能反映今后的发展能力，而学术水平真正的产生，则常常远后于一个人接受教育的时间。

雏鹰 · 发表于 2005-7-21 08:31:50

学术水平是一种能力的体现，而文凭则是当你受过某种教育合格以后的文化层次的承认，正如楼上所说可以移用吆，一个建议（能不能用简体中文下次）

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-7-21 23:43:14

看到题目没什么思路：
herolandis说的有道理，但有没有能简单提点一下思路的？
谢谢~~

风的男孩 · 发表于 2005-7-22 18:28:34

文憑是非常有局限性的

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-7-22 19:59:43

它不能证明什么，但总的来说——对人的优劣有一定的鉴别能力，并且是目前为止，涉及相对最广，更加权威的认证~—如何说它不能作为依据？

况且：“作为依据”=/=“唯一的依据”，若是价值局限很大，为何向导多的企业招聘时，有严格的要求？

同时，在某方面学术上有较高早已的，文凭一般很高（是大多数）~

下面引用由雏鹰在 2005/7/21 08:31am 发表的内容：
学术水平是一种能力的体现，而文凭则是当你受过某种教育合格以后的文化层次的承认，正如楼上所说可以移用吆，一个建议（能不能用简体中文下次）

“学术”要不要较高的理论知识？你在为取得文凭而奋斗的时候，有没有“锻炼能力”？

啸傲狮圣 · 发表于 2005-7-22 22:28:59

我的第一反应是：我们评价一个人的学术水平时，首先应该看的是这个人是否有一定的成绩，毕竟事实胜于雄辩，文凭太过苍白了；如果没有合适的机会让他出成绩（比如他还很年轻），那么不妨通过他的涉及学术的言论等方式来评价
总之应该是比较实在的方式，而文凭比较合理的地位只是我们初次见到一个人而又没有其他评价方式时对一个人学术水平的第一印象，要作为“根据”似乎需要一个长期的过程，应该有实践的机会。实践最重要。

楚之旋 · 发表于 2005-7-23 11:03:28

文凭仅仅是单方面的证明，虽然有一定的说服力，但也只是平面的，不够立体。

keekee · 发表于 2005-7-23 14:42:39

谢谢大家提供意见... ^^
经过整理, 我方有几项要点, 既
1. 文凭不等于学术水平
2. 文凭是饱和的, 而学术水平却是可以提升的
3. 单靠文凭来证明学术水平是不足够的, 往往还需要能力来辅助证明
4. ...

要点也只有几个, 要如何阐述立场写辩辞呢? 请高手指点~ 呵呵~~ ;)
再次感谢大家! ^^

herolandis · 发表于 2005-7-24 03:52:40

第三点说法改一下：要靠文凭来证明学术水平是远远不够的，它最多只能作为佐证。

小土豆 · 发表于 2005-7-28 18:23:19

:em10: 如果这句话反过来说就是学术水平应该以文凭为依据。它并没有强调文凭是仅有唯一的依据。就现实而言，在去评价一个人的学术水平时，将文凭作为首选参考因素，这是一种相对高效省力的方式。毕竟一种文凭确实能反映出你所受教育程度的高低，文凭的不同又能反映出你所具有的知识体系如何，理论的深度如何。只要在评价一个人学术水时并不完全拘泥于此，它也是一种不错的选择呀。 :em02:

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-7-28 19:52:49

楼上最喜欢的食物是不是土豆啊~~~
哈哈哈~~~~ :em03:

小土豆 · 发表于 2005-7-28 19:59:45

:em08: 这都让你知道了，不行，该灭口了。呵呵~
不过确实是这样的。 :em07: :em02:

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-7-29 22:56:14

如果这句话反过来说就是学术水平应该以文凭为依据。它并没有强调文凭是仅有唯一的依据。就现实而言，在去评价一个人的学术水平时，将文凭作为首选参考因素，这是一种相对高效省力的方式——————————
看一个人的学术水平如棵就像看人一样~
每个人都是不同的~
要看懂一个人很难，需要长时间的观察！~
所以：文凭只是其中微乎其微的小部分而已（如小兰所说~），那么效果很小，即使高效有如何呢？

毕竟一种文凭确实能反映出你所受教育程度的高低，文凭的不同又能反映出你所具有的知识体系如何，理论的深度如何。只要在评价一个人学术水时并不完全拘泥于此，它也是一种不错的选择呀。——————————
可是，这只能是说你接受过这一层次的理论而已，却不代表你学过就一定就吸收了~
毕竟“师傅领进们，修行在个人”

呵呵，小土豆说的挺全面的~~~~ :em02:

keekee · 发表于 2005-8-6 13:01:48

謝謝大家!! 我們一隊嬴了這比賽!! Yeah~~ ^^

		自动登录	找回密码
密码			注册