“ 一 將 功 成 萬 骨 枯” 對 現 今 社 會 而 言 是 恰 當 的

aegean

嘿， 各 位 辯 友 們， 很 久 不 見 了 。 請 幫 忙 給 予 意 見， 可 以  嗎？  謝 謝 ！

aegean

華 文 魔 ， 鼠 兒 吱 吱 辯 友 。 你 們 還 好 嗎 ？ 我 現 在 很 需 要 你 們 的 意 見 哦 ！  我 們 是 正 方 ， 也 就 是 “ 一 將 功 成 萬 骨 枯” 對 現 今 社 會 而 言 是 恰 當 的 。

謝 謝 你 們 ， 等 待 你 們 的 意 見 ！

还在学习中…

这句话的意思不是很懂，恕我才疏学浅，是不是说一个人的成功是建立在许多牺牲
上的呢？
这种辩题很困难的一个地方就是怎么去抽象辩题里的这些具体指代。很显然不是要我们去讨论
什么将啊，骨啊的问题。
比较一般的想法，一将功成，指的就是一个人的成功；万骨枯，不应仅仅指代付出的成本，
更应该是这些成本本身在成了他人的损害（但成功的人未必出于故意）。
连起来说就是，一个人的成功不仅仅意味别人的失败，而是这些失败本身构成了成功。
那么如果人之间存在的仅仅是此消彼长的竞争的话，那么情况可能的确如正方所认为的，
但事实上是人们可以获利的总量是增长的，也就是说，如同国际贸易，中国多赚，并不意味着
美国少赚，而是因为贸易总量增长，大家可以都赚，这才有所谓双赢。

aegean

谢 谢 你 ， 还 在 学 习 者 。 我 们 曾 商 讨 过 所 谓 双 嬴 制 度 ， 但 是 我 方 组 员 有 少 许 混 乱 是 他 们 认 为 以 一 个 人 的 成 功 来 辩 会 比 较 有 高 峰 点 。

还在学习中…

是吗，双赢吗？哎呀我不太记得了，呵呵呵呵……