家境贫困有利于大学生成长

candyice

[这个贴子最后由candyice在 2005/06/22 09:48pm 第 1 次编辑]


辩题：家境贫困有利于大学生成长

希望大家帮一下忙~！~30号要争夺冠军啦~！~！自我感觉这辩题对我很难，因为我并不赞成这个观点，所以请大家务必帮助我一下，谢谢你们~~~~~~~~~~~~

还在学习中…

其实，这个辩题正反方完全是可以同时成立的。
正方说，家庭贫困在一些方面是有利的；反方说，在另一些方面则是不利的。
完全没有问题。比如我说，家庭贫困有利于激发大学生奋发向上，有利吧？绝对是正确的。
那么只能这样理解辩题：利和弊哪一个更大一些，如果不那么直白的话，那就是在总体上的作用，利和弊综合起来看，是正面的还是负面的。

蔬菜莎拉

“家境贫困有利于大学生成长”

“贫困”——达到什么程度才算是贫困？
“家境”的贫困，对于一个大学生来说，求学的资金来源（不知这种理解是否可以）受到了很大影响，很容易影响此大学生的求学精力！
“成长”——是不是范围应该广一些呢？（如：学习方面；心理承受；自立能力的提高？）

另：论证的重点应该放在与“家境相对富裕的大学生成长的优势（劣势）进行分析！

旗人

莎拉每次都能把思路打开啊！在下实在是佩服不过很有道理！

蔬菜莎拉

下面引用由魔夜来在 2005/06/26 10:17pm 发表的内容：
贫困大学生可能更容易养成节俭的习惯，心理耐挫力上更为坚强

“贫困大学生可能更容易养成节俭的习惯”——首先：表象“贫困的大学生节俭”是因为他们手中没有多少钱，所以花钱少，但有了足够的钱之后就不一定了。而“节俭”是一种良好的内在的品质，所以似乎不能因为“不能”就认为“不愿”
其次：若从品质方面对“贫困”中的“节俭大加赞扬的话，那么家境富裕的大学生仍然能够省吃检用，我觉得更值得敬佩，也是大多数大学生应学习的榜样！
还有：你可咨询各大学的系主任——与钱有关的犯错误的同学，大多是家境贫困的大学生，这点有如何解释？

“心理耐挫力上更为坚强”——有的家庭，家里只有一个孩子，而且认为：自己苦，无论如何不能苦了孩子等思想，所以虽然在物质上有些欲望不能满足孩子，但是不一定让“大学生有耐挫的机会”。而“耐挫力强”的基础是先“多次受挫”多次能够站起！

呵呵，欢迎大家批评指正，谢谢~~

星空

嗯，蔬菜说的是。
我觉得应当从心理上下手。
家境贫穷者在升到大学生这阶段前，经历的苦比家境好的多得多。
非必然性，但大部份是如此(这我奇怪很久了，以偏概全是错误，以全概偏又是错误，世上又没决定的东西，难道根本没正确的吗？)。
恭喜，价值升华会比较容易噢~