★★请各位大腕们帮我度过难关[关于纪律]

smqiuyue

我是辩论新手，领导叫我参加一个关于纪律是否有利于发展的辩论会，我是正方。

但是我不会，请各位大腕们帮我度过难关，我不胜感激！！！

栗子

无规矩不成方圆嘛~
反方才应该求助吧。

wzz011105

提供立论的一些思路吧，不是很成熟，大家都来讨论^-^
【纪律有利于发展】
首先要明确纪律不等于无限的束缚，而是有目的、有方式的、有限的进行约束。同时不要将“纪律”缩的太小，采用它的广义概念应嘎更有利吧。
为什么纪律有利于发展？因为设定纪律的目的就是为了更好的发展。随着社会化大生产的逐渐实现，要想更好的发展，我们要关注两件事：一是效率，二是规律。
   效率要求我们有一致的理想和行动，有最好的方法和最恰当的合作，而这些的实现无不需要纪律来进行规范和约束（我想例子不用举了吧）。
   规律要求我们尊重客观事实，研究前车之鉴，更好的规划今后的发展，同样，纪律也不可或缺，因为它可以让我们不超出规律，不逾越规律，不违反规律。
   有人也许会认为纪律是一种限制，是对创造力和激情的压抑——我反对。纪律不是在限制和压抑，它只是设定了一条底线，在此之内大家尽量发挥，但有些原则不可违反，比如法律。看看邻邦日本，其人以守纪文明，可这丝毫没有影响其民族的创造力和激情——发展离不开纪律，就如同狂奔的骏马总需要缰绳，以使得我们可以在需要转向和调整的时候及时控制，否则当我们有误入歧途的危险时，没人能让它停下来。
   最后强调一点，纪律同样是一个与时俱进的事务，不要把守纪律和墨守成规化上等号，约束的边界将随着时代的演进而改变，会随着人们的观念和对事物认识的发展而改变——从三妻四妾到一夫一妻，呵呵，这个例子不知道恰不恰当，人类文明的进步从纪律的变化中反应了出来，更加证明了：发展需要纪律，纪律有利于发展。

栗子

楼上关于规律的论证我听不大懂
有小小疑问
尊重客观规律等于遵守纪律吗？
还是要说纪律有时候是根据客观规律制定的呢？
ps:关于纪律本身也是与时俱进的论证实在是妙，佩服！

wzz011105

下面引用由栗子在 2005/06/19 11:18am 发表的内容：
楼上关于规律的论证我听不大懂
有小小疑问
尊重客观规律等于遵守纪律吗？
还是要说纪律有时候是根据客观规律制定的呢？
ps:关于纪律本身也是与时俱进的论证实在是妙，佩服！

呵呵，上次就说过了，个人水平有限，不知道说清楚没有，这次又让朋友见笑了。。。。。。对不起T_T。。。。。
关于你的问题，我的解答如下：
遵守客观规律是遵守纪律的表现，首先，呵呵，我们要看到纪律的外延，“纪律”不就是一种规则嘛？不一定非要人为设定的才叫纪律嘛^-^；其次，纪律怎么设定？看到那些煤矿安全生产的条例了吗？很多就是依据地质构造、物理结构和物质组成而制定的，还有更多的规定是基于一些物质本身的自然特性（有味道，有毒，有颜色。。。）而制定的。因此遵守纪律从本质上来说就是遵守客观规律（突然想到化学实验时加热试管的规定——呵呵，好例子！^-^个人感觉良好。。。。。）

栗子

下面引用由wzz011105在 2005/06/19 12:07pm 发表的内容：
呵呵，上次就说过了，个人水平有限，不知道说清楚没有，这次又让朋友见笑了。。。。。。对不起T_T。。。。。

呵呵 谦虚
茅塞顿开阿~

smqiuyue

谢谢大家的关照，我明白一些了

smqiuyue

再请教一下。那反方如果反驳我应该怎么回答呢？

smqiuyue

他们如果说纪律会限制人们的创造力怎么办呢？

三丈之舌

人的创造力自古不是因为没有纪律才激发出来的