[watermark]第二轮选拔开始。
“现在，为了看看大家的实战表现，我将出几个辩题，
你们临时组队，给五分钟时间准备，然后比赛。”我随意组了六队，分成三次比赛。
最后选定八位选手，组成两队再比一次
（由于时间紧迫，也没时间让他们回去准备几天了，只能看临场发挥）
六位辩手最终产生。 下面我将叙述那六位辩手是怎么选出来的。
凭什么选的他们。
现在他们也都是我很好的朋友了。第二轮选拔我当主席，由于时间短，大家有点混乱。
不过，我认为这不影响我选人。
第一组比赛时，大家争先恐后发言，惟独其中一队的四辩不开口。
站在他旁边的三辩小声对他说：“快讲啊，不然我们要输了。”
这一小动作被我发现了。
只见那四辩摇摇头。 最后双方四辩总结陈词时，那一言不发的四辩开始讲话了。
他首先把自己的观点说了，然后把刚才混乱的辩论总结了一下。
不但说出了对方的恩个漏洞，还用有力的论据证明了他方观点。
嘈杂的环境一下安静下来。 下一组准备上场的时候，魏老师问我有没有看中谁。
我就指了名单上那个四辩的名字。
魏老师问我为什么，我说：“首先，他很遵守比赛规则，不跟其他人一起抢着发言。
而且，身为四辩，是要在整个比赛过程中善于发现，冷静的观察，
最后反驳对方观点，巩固自己观点才行。”个人觉得应该这样。 魏老师点点头，表示同意。
他姓陆--我上一届学长。
第二组比赛开始。
正方一辩发言声音响亮，颇有气势，但我觉得她缺乏逻辑。
魏老师在她发言时，极力跟我推荐这个女生，说她在演讲比赛中拿过奖。
我说：“演讲和辩论是两回事，先看看吧。” 此时，正方二辩和反方三辩已开始激烈的辩论。
双方不分上下，语速都较快，也颇有气势。
虽然两人辩论感觉不严密，但临场发挥十分灵活。
辩论技巧几乎都用上了，没有一个卡壳的。 于是我在她们名字后面划了勾。
在她们争斗激烈的时候，那一辩也不时插嘴。
哎，其实根本就是想表现自己。
因为她插嘴的内容和她队友讲的根本不是一回事。
这样没有团队配合的精神不行。 正方二辩姓黄---我同届同学。
反方三辩姓陈---大我一届学姐。在魏老师的唠叨下，我把那一辩留到了下一轮。
但心中坚定一个信念---她不能上。 第三组比赛开始，在激烈的自由辩论中。
正方二辩和反方二辩展开激烈的辩论。
一个说事实论据，从古至今，史事都被挖出来讲了。
我想到时候比赛，有一个博学的人很好。
反方二辩，说的尽是哲学，以理服人，讲话很有风度。
这是我喜欢的。
两人说话颇为幽默，说到最后，两人自己都笑了。
我们更是哄堂大笑。有意思，选了。 还有，正方四辩，说话慢条斯理，思维清晰，声声入耳。
比完那场我问他为什么说话那么慢，他回答：
“时间紧，我怕准备的东西一会就说完了，于是就一个字一个字的慢慢讲。”
其实他那样还满有气势的呢。
选了。 正方二辩姓颜---大我一届学长。
反方二辩姓吴---大我两届学长。
正方四辩姓翁---大我一届学长。 在最后一次选拔时
那一辩竟然象吵架一样没有风度
我毅然对魏老师说：“辩论象吵架是没有水准的，那个女孩不能要啊！”
魏老师终于同意我删了她。 剩下的各有千秋，记得最后辩人性本善还是人性本恶时。
正方一辩说了半天没个停，等她一停。
陆提出了一个问题：如果人性本善，那么“放下屠刀立地成佛”中的刀是谁拿的？
此问让一直说个不停的一辩卡壳了。 毕竟最后一场，辩得比较精彩，也没有前几次的混乱。
最后一场，删掉一个说话结巴的男生，他紧张得握着拳。
紧张使很多事泡汤。
还有那个说个不停的象吵架样的一辩也被删了。 剩下了我上面留了姓室的六位。 其实也就是凭直觉和一点常识选了那六位。 他们后来都跟我握手，留下了联系方式。
其实我很想参加他们的讨论的，但没理由说。 一天，我在辅导员办公室门口碰到了他们六位。
他们正准备找教室讨论呢。
他们的领队吴学长对我说：希望我参加他们的讨论，给点意见。 哈哈，天助我也，我立马答应下来，开心！~
第一次辩论之路开始。
我的小小愿望实现了，并和他们成为了好朋友。 我们走进空教室，讨论第一场初赛的辩题。 ...........
............（待续）
[/watermark]
| 
IP卡
发表于 2004-8-10 17:21:22
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2005-2-18 20:43:29
