[求助]机遇、实力哪个更重要？

yaogzh

以前好像辩过这个题目。不过现在找不到。哪位高手手中有辩词，或者是双方的底线应该是什么，给点意见。

梦的颂歌

实力重要,抓住机遇也是一种实力,有实力的人会去创造机遇,而不是等待机遇,基于不过是弱者的借口罢了,牛顿没有实力,苹果砸到他的头上只会被吃掉,

herolandis

关键看你对重要的定位，这个定位是基于成功所实现的那一刹那，还是积累成功基础的长期过程，定位不同则会分别偏向辩题的两边。如果是机遇，底线就是没有机遇一定不能成功，但没有实力的成功无意义，如果是实力，底线就是抓住机遇至少也需要实力。

稚雅

   请问还有吗？我24号就要上场了！我是反方啊，可是到哪里都找不到有关“机遇比实力更重要”资料啊！各位高手，帮帮忙啊！天啊！难道注定我今年要收一份这样的圣诞礼物？？！！唔济啊～～

玉寒冰

其实在辩论场上最好不要说“如果。可能”等词语，因为我们要说的是真理，那没有假如的说法，那辩题就是说机遇和实力哪个更重要，如果你们是机遇更重要，就要说是在我们有实力的情况下，我们需要好的机遇，如果我们机遇不好，带给我们的是不想去做，或者我们根本就做不了。，那是没有好的机遇。但如果你的辩题是实力更重要的话，那就是说我们有一定的实力，可以去做那件事，但是我们没有好的机遇，照样做不了，就这样了，你去找这样的材料，就OK了，

玉寒冰

那是一个比较的话题，所以， 我们在二辩和四辩的陈词的时候，我们要拿2个话题对比，这样才可以说哪个更重要，这样才立于我们的观点，当我们在自由辩论的时候，我们有接不上的话题，就用我们的底线去接，不是说不要哪个，我们是说哪个更重要，当然，我们也要那个，就是说我方观点更重要罢了，我打辩论的时候都是这样说的，不是说接什么问题都要用底线，那是接不上的时候，我用的是好的接问题的方法是了，当然有回答就不用那方法了

cfeee

从他们的关系出发，我这么说可能有点赖：
没有机遇，有实力没有用（至于说用实力创造机遇，那不是没有机遇，而是有机遇了）；而有实力是为了更好的把握机遇，之所以十年磨一剑，是为了有一天能在武林大会上技压群雄．这就是个时势造英雄还是英雄造时势的问题了，如果力拔山气盖世的项羽活在和平年代，也就是个马加爵，充其量就是个泰森，也就没有后来的西楚霸王了．
在这个充满机遇的时代承认机遇更重要其实并不需要什么勇气，更好的磨练自己，为着更好的把握机遇，才是时代的精神．
说实话也就是个鸡蛋问题．