诚信

candela8795

[这个贴子最后由herolandis在 2006/05/13 01:42pm 第 1 次编辑]

 我们市举行诚信辩论赛...题目超变态....
一.
正方:生意场需要诚信
反方:生意场不需要诚信
二.
正方:诚信做人会吃亏
反方:诚信做人不会吃亏
抽到一的反方和二的正方都会死....希望大家给点意见这4个题目怎么辩!
:em16:  :em16:

巨蟹教皇

這四個題目我大概沒辦法一一講述，
只能挑您說比較難的那兩個來提示，
希望您能諒解。

關於生意場不需要誠信，
這題目要強調追逐利益用誠信來自律是沒有意義的，
再有良心的資本家，一旦遇到經營危機，
要他家破人亡來維持誠信也太苛求了，
生意人像是叢林裡的野獸，而利益則是食物，
用誠信來讓他們自律是不切實際的，
所以，
重點在他律，也就是法律對於合同訂定與遵守上的規範，
這才是真正要緊的。

關於誠信做人會吃虧這個辯題，
其運用邏輯大概也差不多，
要強調『誠信作人吃虧』是一項事實，
而不能將之看成一項價值觀的標準。
在陳述上，著重在說明現在社會之所以講求信用，
是因為心懷惡意的人都被法律嚇阻，
而不是自己良心發現(請找相關資料佐証)，
所以一旦法律不再用他律保障誠信，
那麼誠信做人的人自然吃虧了。

還有疑問，歡迎至www.101school.com.tw辯論學院網路解惑版與我討論

风的男孩

第二个的正方比较好辩

吃亏又不一定是坏事。吃亏不长智，不懂得如何真正地发扬诚信，那才是糟糕的。
"会"说明有吃亏的几率,并不等于非要吃大亏

把诚信方在至高无上、压倒一切的地位，并且不实事求是地从正反两方面去正确地全方位地认识它，这本身就是一种不诚信的行为。
当我们能辨证地看待一种美德的利与弊，才能谈得上真正地去继承和发扬，美德才能升华。

ＰＳ：希望楼主能把关键词“诚信”编辑在主题中，便于查阅。

candela8795

多谢以上两位..我们抽到了生意场上需要诚信...又该在何下手呢?