我方：经济发展不应该以教育发展为前提；对方：...(楼主没说)...

2844554

那位大哥大姐知道怎么辩这个题目的请赐教,小弟不胜感激!!!!

还在学习中…

这个辩题倒是蛮奇怪的，以前看到的这一方都是“教育要以经济发展为前提”。
如果说不是以教育为前提，那么应该有一个大致的想法，应该以什么为前提呢？或者经济本身就是一切的前提？
实际上我对这个辩题满有意见的，经济以教育为前提，或教育以经济为前提，
都是可以的，只是不同的发展模式而已，这应当说是被历史证明了的。

2844554

我们是反方啊,所以就是要辩经济发展不应该以教育发展为前提
没办法了抽到这么倒霉的题目,头好大啊,各位帮帮忙啊。..

清风Angel

经济的发展不单单只靠教育
如果只一靠教育，
那么这个社会的经济就会变质！

wzz011105

呵呵，好久没来了，看来又多了很多高手嘛
楼上说的正是我要讲的，楼主抓住经济发展不能“仅靠一个前提”来打，这“一个前提”当然包括“教育”，而是要考虑到多方因素，才能发展好经济，呵呵，思路就是这样。

2844554

应该给点资料我啊,我都无从下手...帮帮忙了

chaiki

楼主，现在还需要这方面的资料么？我曾经辩论过这个辩题
我想应该可以帮你

秋梧

你可以参考一下九五国际华语大专辩论赛的【治贫比治愚更重要】的辨词及资料

快乐国王

楼主发帖辛苦了，谢谢楼主分享！
我觉得华语辩论网是注册对了！

以不变应万辩

从实践角度看，先发展教育对经济的发展是非常有利的，这个可以参照德国和日本的崛起历史，效果非常好。但是如果说前提，似乎算不上，二者之间没有什么决定性关系。

missallsunday

你要论证不应该只需要论证在经济发展的一个方面不应该以教育发展为前提就行了。

comaroon

回复 chaiki 的帖子

可以把资料给我吗？我现在也要打这个。谢谢~

MaPowerness

辩论赛能正常举行是否应该以出题人脑子正常为前提？

江户川柯南

零散想到几点，仅供参考：

第一，在客观事实层面，高校毕业生找不到工作、而文盲个体户却日进斗金的例子不胜枚举，那么挣钱一定要以教育为前提吗？

第二，在社会发展方面，教育发展虽然重要，但却缓慢。不论我们花多少钱、花多少努力，人才都不是一天两天就能培养出来的。如果一定要先发展教育才能发展经济的话，是否说我们要忍着几年甚至几十年不发展经济呢？

第三，在逻辑顺序层面，正如第二点所说，发展教育是要花钱花时间的，那么钱从哪里来？要从发展经济中来。就算我们现在有点儿积蓄，如果放缓发展经济而一味地先发展教育，那么这条路会走到一半走不下去的。