[建议]大家对2007的全中辩哪些辩论员有意见呢? (无内容)

aYaKO · 发表于 2007-6-7 17:03:22

[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ayako 在 2007年06月07日 05:06pm 时添加 -=-=-=-=-
这里应该没人懂我是谁吧?

全中辩过去了...可是这次好像不怎么好玩涅~~~
不过啊...
大家可以来分享分享意见...

之前有听人家说...
有些辩手不怎么友善...幸好我没遇见...
不过倒是见识到很多厉害的辩手~~~

俊源 · 发表于 2007-6-7 20:14:20

呵呵
知道你是谁了
原来是菱子。。哈哈

坦白说，你的进步很大哦！从去年的主辩到今年的结辩，反应和反驳能力都提升了。:)
今年的荣誉，你是应得的！

debateboy · 发表于 2007-6-8 19:46:01

是的，表现真棒。。
不像全皓。。从结辩到主辩。。光芒尽失。。
今年基本上没有进步特别大的辩手吧？
大家都在自己水准以内。。
退步的就有

俊源 · 发表于 2007-6-8 20:21:53

全皓有光芒尽失吗？
其实风格并没有改变，只是有比他更好的结辩罢了。
而且，他做主辩的位置，都很尽责，解释概念也很清晰，跟以前结辩时一样！

why91 · 发表于 2007-6-8 22:51:05

对对对!!
大家别只看表面...他其实还是有魅力的..^^
今年超欣赏循人的主辩,二助,结辩!!

aYaKO · 发表于 2007-6-8 22:55:52

拜托!怎么在这里公开身份啊~~~
无论如何,很谢谢你的认可...
嗯~~~
全皓本身其实是个很谨慎的辩手吧~~
就觉得他的表现也不错的....
能力也很足够...
毕竟,去年的最佳他也不是白拿的吧~~~
^^

fefey90 · 发表于 2007-6-8 23:01:37

debateboy的言论有点偏激也，呵呵....

敏予 · 发表于 2007-6-8 23:02:52

其实百密必有一漏，要打败循人还是有机会的。3个强之中还是有个别的弱点的，只要肯留心突破其它学校也是可以的！我们要看到更多的优秀辩手而不是那3位而已！

debateboy · 发表于 2007-6-9 00:15:24

有比他更好的结辩吗？？
我觉得他去年真的很强。。
全国冠军金牌结辩。。
哈哈有很好看下，，
但今年。。不懂啦。。
我主观的想法

俊源 · 发表于 2007-6-9 09:55:56

哈哈
相对而言，他理清概念真得很好。连我也是败在这点呢！~_~
哈哈

坦言，没有完美的辩手，但是今年的结辩，觉得振康的确是不错的。。:)

俊源 · 发表于 2007-6-9 09:58:28

下面引用由aYaKO在 2007/06/08 10:55pm 发表的内容：
拜托!怎么在这里公开身份啊~~~
无论如何,很谢谢你的认可...
嗯~~~
全皓本身其实是个很谨慎的辩手吧~~
...

心直口快嘛~~

why91 · 发表于 2007-6-9 14:36:17

振康真的很强咯..气质型的叻..
今年还发现了颜如晶...
她竟然才中四!也就是高一...
真的是难得一见的奇才...>.<
望尘莫及

俊源 · 发表于 2007-6-9 15:25:54

下面引用由why91在 2007/06/09 02:36pm 发表的内容：
振康真的很强咯..气质型的叻..
今年还发现了颜如晶...
她竟然才中四!也就是高一...
真的是难得一见的奇才...>.<
...

公教不是独中来的。:)

fefey90 · 发表于 2007-6-9 17:24:25

全皓...可以说是英雄无用武之地吧～当了主辩也.....

俊源 · 发表于 2007-6-9 20:30:34

不必然，应该说是，大材小用吧？
他做主辩时也是理清概念一样的。。

debateboy · 发表于 2007-6-9 21:31:00

haha
俊源把全皓说得专门为理清概念而存在似的。。

俊源 · 发表于 2007-6-9 21:46:27

哈哈
不是专门
那么你说说，主辩的责任是什么？他胜任马？

星空 · 发表于 2007-6-9 21:57:52

初赛那场除了一小部分的口吃，其他环节都很好看的打了出来。
会是大材小用吗？我看是配合整体吧。毕竟今年那位结辩的煽动能力很强.

俊源 · 发表于 2007-6-9 22:28:41

人才济济，就会这样，正常的巴！

why91 · 发表于 2007-6-9 22:34:24

对咯..
你们一直说结辩..他已经开心得飞上青天了咯..
可是的确他的煽动能力很强...
怎么说他也是全柔的金牌结辩^^

		自动登录	找回密码
密码			注册