正方：隐患险于事故；反方：事故险于隐患；我是正方

心怡天地

第一次参加辩论赛，辩题是“隐患险于事故”  我是正方，望各位高手再给予帮助！万分感谢！

江户川柯南

第一，隐患具有不确定性。我们不知道隐患将来会在什么时候带来事故、带来多大的事故。而既已发生的事故，一切都是已知的。对于未知的事情，人们往往不好掌控。

第二，强调隐患险于事故，是对安全意识的凸现。隐患的存在，甚至说纵容隐患的存在，使人们安全意识薄弱的体现。或许隐患、甚至事故本身没什么；但安全意识的薄弱，则会导致更危险的隐患、更严重的事故。所以，提倡“隐患险于事故”，便是在安全意识上的强调，要求人们从不留隐患，从根本上杜绝事故。反之，如果主张“事故险于隐患”，那么人们可能面对隐患会无动于衷，因为觉得“反正没出世”，久而久之，难免不会出大事。

liuowen29

柯南兄说的我很赞同 我在小小补充一点 这个辩题就是比较这两个谁更险 但是有一个特殊的角度去分析 从侧面去看这两种态度那个更好 我们要秉持什么态度去工作呢 要一什么思想去面对工作呢 隐患更先这样的态度更值得我们推崇 这个理由就好说了吧 呵呵

dx051xb

从社会角度来看（其实柯南也说到了，我再重复一遍吧）对于事故的险是已经发生的，但对其他人确实一个教训，一个借鉴~~所以可以使其他人脱离这个险。而隐患虽然没有发生~~但随时也必然会发生~~但其他人却完全不知道这个隐患的存在~~这时的险是作用于所用人的~~难道这样的隐患不是更险于事故吗~~

心怡天地

回复 2# 江户川柯南


    非常感谢， 我这两天也在查看相关资料，从因果关系和显隐上分析辩题也是一个不错的切入点。你觉得呢？:)

江户川柯南

回复 5# 心怡天地

谢谢夸奖！

的确，我觉得可以作为切入点。

jimjolee

可是我觉得柯南有一点说的不对的是，事故也是未知的噢。所以才叫事故，在人还没有充分的准备和认识的时候就发生了。
作为隐患，就是还没有发生以后有可能会发生，作为事故，就是说突然发生的急需解决的。
不知道这样说对不对，为楼主提供几个反方的角度。