求助--反四如何压人

单位圆 · 发表于 2010-6-8 11:13:45

我是一个菜鸟小辩手，听闻反四要压正四要煽。。谁能给我解释一下呢。。感激不尽

MaPowerness · 发表于 2010-6-8 11:47:28

这是谁跟你说的

cabala3 · 发表于 2010-6-8 11:48:14

很简单，正方四辩是最后一个说话的，此时评委听完一整场激烈的交锋，心力已经很疲惫。所以需要一些情绪调动才能让评委重新打起精神倾听你在说啥，但很多四辩听惯了CCAV的陈词滥调，把煽理解为滥煽情，就只能起反效果了。至于反方四辩么，因为你不是最后一个说话的，若正四足够的优秀，你说的东西都会被他归纳反驳掉，所以需要一些压制技巧来打乱正方四辩的既有框架和准备~你可以多看一下胡渐彪的总结，属于反方中集大成者

创世纪的第一天 · 发表于 2010-6-8 12:13:40

那也不见得。如果反四的表现够好的话，可能大家都懒得听正四的陈词了。

skidrow · 发表于 2010-6-8 12:39:13

本帖最后由 skidrow 于 2010-6-8 12:43 编辑

都需要扫清全场未解决点，巩固立场，继续攻击，作出升华。是压是煽这要视乎自身情况而定。

cabala3 · 发表于 2010-6-8 16:12:19

当然要根据情况，但如果之前环节打平而且两个结辩相同水平的话，反四吃亏得多，所以楼主的说法也有道理。当然，绝对不必然。

惟恋梧桐 · 发表于 2010-6-8 20:51:34

其实所谓的反四压人，只是给最后一个说话的正方四辩造成一些压力，以缩小和正方的后手优势吧。面对真正职业的正方四辩，这都是徒劳的，所以还是老老实实的把反驳、梳理和升华做好就行了~

taizi88 · 发表于 2010-6-21 11:27:40

嗯。推荐看胡渐彪的表演。太精彩了

286347003 · 发表于 2010-6-21 14:53:59

胡建彪的结辩属于刚性四辩，如果反方能够非常的煽情的话情况或许就不同了，毕竟逻辑是个很枯燥的东西，当评委在一场激烈的辩论之后，或许更喜欢听一些不是那么理论的东西，我的头像这位大叔在03年国辩打了三场反方结辩，很厉害哦，呵呵呵呵，你可以看看哈

zephel · 发表于 2010-9-6 13:14:48

风格总是能相克的。对与正四来说，反四如果走煽情路线，就用简单明了、通俗易懂的方式将他的逻辑错误给剖析开来就行反四如果走逻辑路线，那很简单，你只需要说得够好听，让他们忘记反四说过什么就好。黄大叔的结辩够好了吧，03遇到萧慧敏、王者之战中公众人物应该表里不一时被胡建彪撕开一切伪装，都是被克制的范例。而反过来，第二届海峡赛半决赛上关于大学生创业的辩题时面对陈潇很典型的大陆性华丽结辩，黄执中的正四结辩基本秒杀陈潇，南审表演赛中乘胜追击的结辩以及王者归来中对于长生不死的结辩，个人以为这三者都堪称黄执中职业生涯中最棒的全垒打……所以，做反四的，如果把对手看得太重，自己反而容易战战兢兢的；还不如想着自己就好，做好自己。当然，如果需要一些参考的话，除了看看国辩以及黄大叔的辩论之外，推荐再看看98年路一鸣的结辩，另外个人很喜欢08年武大金秋半决赛和决赛上杨子江的两场反四。

baoshan · 发表于 2010-11-8 23:24:43

没有这一说的。。有自己的风格最好啊

		自动登录	找回密码
密码			注册