正方：运动科技无碍于体育精神 反方：运动科技违背体育精神 我是反方 8号比赛

hu_jiashu

小菜鸟在这里急求各位高手的指点啊~~
这个辩题貌似是08年名校辩论赛 厦门大学和四川师范大学的辩题~~ 有相关资料包括视频的朋友帮忙提供一下相关资料吧~~
各位高手帮忙拓展一下思路~整理一下逻辑~~~
我是反方  是违背  但也需要正方的观点来反驳
谢谢大家啦~~
谢谢谢谢！！！~~~

江户川柯南

想到一点：

体育精神应当是指，或者说包含：让人们的身体更为健康、强壮、灵活。

而运动科技，不论是器材的辅助还是运动技巧的辅助，都是让人们在具有同等、甚至更低的身体强壮或灵活度的情况下达到更高的体育成绩的一种表象。例如游泳，本身我的体能不如你，耐力也不如你，但我穿上鲨鱼皮游泳衣，可以在本不如你的情况下游得比你轻松、游得比你快。这样一来，体育成绩将不再是人们身体健康、强壮、灵活的表征了。

进一步说，当运动科技成为人们的追求之后，人们就难以专注于好好地把自己的身体锻炼强壮，而会盲目追求辅助器材或运动技巧，这是与运动精神本身南辕北辙的。

真无聊啊

奥运会作为体育界最大的盛会  很好的反应体育精神  更高更快更强
运动科技在奥运会随处可见  运动科技是不是只是指那些高科技产品   如果是 那么跑步机算不算  如果不算 那算什么   跑步机为什么大家没有反对意见   
这个辩题的正方是无碍于体育精神  所以只要证明对于整体的影响不会导致体育精神的偏颇指导作用是就可以了

hu_jiashu

回复 2# 江户川柯南


    谢谢啦~~~

hu_jiashu

回复 3# 真无聊啊


    辩题指的是运动高科技~那跑步机就应该不算吧？

艾廉

跑步机也算是高科技，但辩题是运动科技违背体育精神，所以说我们只要从把高科技运用到比赛上会违背体育精神就行了。日常用高科技训练不在论题讨论范围之内~

江户川柯南

呵呵，楼主不必客气。:)

hu_jiashu

回复 6# 艾廉


    也就是说 平时训练的一些高科技手段 比如 康复训练啊  之类的就可以不算在内？
  但如果对方坚持认为这也是呢？

小昕子

回复 1# hu_jiashu


奥运精神算体育精神一种吧？
更高更快更强~如果科技可以帮助人达到这样的目的，到底算不算妨碍或者违背？关键是度的把握，争运动科技的定义。。。个人愚见

小昕子

回复 5# hu_jiashu


    同时还要考虑比赛双方是否使用同样或者同等科技

艾廉

回复 8# hu_jiashu


    就算对方坚持认为这要算进去那也无所谓啊，辩题是阻不阻碍体育精神，对方论述的只是不阻碍的一个点而已，这一点并不能说明高科技不阻碍体育精神啊，我们不是全盘否定高科技在任何情况下都会阻碍体育精神，但我们说高科技会阻碍体育精神！只要哪怕我方说明了一个点是阻碍的，那么就证明了我方观点——运动科技阻碍体育精神！