正方：发展低碳经济，时机已成熟；反方：发展低碳经济，时机尚未成熟；我是正方

墨。墨 · 发表于 2010-5-28 19:13:42

本帖最后由江户川柯南于 2010-5-30 19:48 编辑

我们是正方
反方是发展低碳经济，时机尚未成熟

请问一下各位前辈，这里这个时机已成熟的标准要怎么界定比较好

从世界范围来说的话，似乎是只有少数国家才具备比较好的条件

各位帮帮忙，破一下题吧

江户川柯南 · 发表于 2010-5-30 19:47:12

我初步考虑到三个标准：

第一，人们的思想意识。当前人们对于环保的重视已经越来越强了，大家都意识到低碳的重要性了，至少大部分接受过基本正规教育的人们都知道。

第二，生活已基本保障。当前人们的基本生活需求，例如衣食住行等等，虽并不是人人都很宽裕，但已经有了基本保障，此时发展低碳经济，应该不会导致大批人饿死冻死，除非发展得极度不得法或是被别有用心之人给错误利用。

第三，科技已初见成效。当前虽然不能说科技可以完全支撑低碳经济，但是在探索方面已经初见成效。新能源的寻找、替代能源的应用、节能环保技术的发明，等等这些已经初具规模了，可以尝试着在实际生产中推广使用并逐步改善。更何况，辩题说的是“发展”，并不需要现在就已经十全十美；只要有个基本的起点，我们就可以进行发展了嘛。

Iceman789789 · 发表于 2010-5-30 21:24:36

这个题很好破的吗，什么是成熟这个不容易说清楚，只要基本面可以就好了，低碳经济对于能源短缺国家是借口转移发展视线，而对于美国有一定能力的能源储备国家则从侧面反对这种以低碳经济为借口的能源短缺发达国家的呼声。实质是华尔街智囊团和以日本欧盟为代表的国家对于国家能源安全舆论思想战争，其他国家只能是附庸。

周伯通 · 发表于 2010-5-30 21:59:43

看发展低碳经济的定义了。。。。低碳经济没准是国家经济腾飞的另外一个增长点呢。

墨。墨 · 发表于 2010-6-2 11:15:11

回复 2# 江户川柯南

谢谢柯南
我们的立论也有其中的观点
下午就比赛了，希望可以赢吧

墨。墨 · 发表于 2010-6-2 11:15:35

回复 3# Iceman789789

多谢

江户川柯南 · 发表于 2010-6-2 16:12:36

不客气，楼主加油！:)

		自动登录	找回密码
密码			注册