找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3236|回复: 14

全辩十造势活动之广场辩论

[复制链接]
发表于 2005-10-1 18:09:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
全辩十造势活动之广场辩论

其实这活动在好几个州进行了,但是未能及时为大家报道。这回来到古城马六甲宣传,我就为大家预告吧。

表演的详细资料:
日期:08/10/2005
时间:12:00pm-2:30pm
地点:mahkota parade,melaka
辩题:内在美比外在美重要.
正方:博特拉大学
反方:mmu melaka
主持人:张念群小姐

欢迎莅临!

发表于 2005-10-4 16:26:37 | 显示全部楼层

全辩十造势活动之广场辩论

希望双方都做充足准备,以呈现最好的表现给观众。

怡保站造势活动的队伍都表现不佳,马大甚至惜败在名不经传的国油大学手上。

发表于 2005-10-4 23:05:44 | 显示全部楼层

全辩十造势活动之广场辩论

下面引用由志明2005/10/4 04:26pm 发表的内容:
希望双方都做充足准备,以呈现最好的表现给观众。
怡保站造势活动的队伍都表现不佳,马大甚至惜败在名不经传的国油大学手上。

这场比赛马大输的应该,完全没有准备。该是大家都太忙了吧。

发表于 2005-10-5 10:48:11 | 显示全部楼层

全辩十造势活动之广场辩论

是太忙吗?还是太轻敌啦?以为人家是新成立的队伍就好欺负?金鱼有在现场观赛,怎么不把比赛情况向大家报导一下呢?
 楼主| 发表于 2005-10-5 16:07:25 | 显示全部楼层

全辩十造势活动之广场辩论

当天将采用全辩九赛制。大家多多捧场哦!
 楼主| 发表于 2005-10-5 22:13:12 | 显示全部楼层

全辩十造势活动之广场辩论


简明地图!
 楼主| 发表于 2005-10-5 22:29:18 | 显示全部楼层

全辩十造势活动之广场辩论

MAHKOTA PARADE MELAKA

发表于 2005-10-6 03:20:02 | 显示全部楼层

全辩十造势活动之广场辩论

哇~樓主可介紹得好詳細唷﹗
看來要迷路也困難的~
陣容強大得很﹗令人真有興趣呢。
可惜在馬六甲……不知熱心的樓主能不能順便安排交通呀﹖
順到好奇地問一下﹐
樓主會不會上場呢﹖
 楼主| 发表于 2005-10-6 13:06:14 | 显示全部楼层

全辩十造势活动之广场辩论

到了马六甲不懂路可以联络我。
至于阵容怎样就还不懂了,因为很多辩手还在考试,所以谁人上场也还未定,
但是已经准备着了,希望有个好“show”吧。

发表于 2005-11-21 20:30:26 | 显示全部楼层

全辩十造势活动之广场辩论

下面引用由志明2005/10/04 04:26pm 发表的内容:
希望双方都做充足准备,以呈现最好的表现给观众。
怡保站造势活动的队伍都表现不佳,马大甚至惜败在名不经传的国油大学手上。

名不见经传?这个字眼有点贬人的嫌疑也!

我也在现场。裁判的评语是:马大胜在技巧却疏于准备(轻敌吗?没人知道),国油欠缺经验却踏实地作足准备。

结果,马大以一票之差输给"初哥"国油大学队。

发表于 2005-11-22 12:48:55 | 显示全部楼层

全辩十造势活动之广场辩论

马大靠技巧?我还以为靠技巧是某些国家代表队的作风.难道马大也受那些队伍影响了?
发表于 2005-11-23 13:48:38 | 显示全部楼层

全辩十造势活动之广场辩论

下面引用由applejuice2005/11/22 00:48pm 发表的内容:
马大靠技巧?我还以为靠技巧是某些国家代表队的作风.难道马大也受那些队伍影响了?

Sorry, I'm not experienced in debate. Maybe I used the wrong term.
(No Chinese characters because of some technical problems.)

发表于 2005-12-6 04:47:52 | 显示全部楼层

全辩十造势活动之广场辩论

马大败给国油大学。。。轻敌?理所当然?

在上两个月假怡保举行的对抗赛,小弟正巧有缘观赏该场辩论赛;老实说,双方的辩手都表现不佳,马大只胜在技巧,国油大学仅胜在内容,各有千秋,但缺乏激情,枯燥乏味,不看也罢。 但马大败给国油大学,却是不争的事实,马大不必因为败给初出茅庐的新鸟,栽了一交后怨天尤人。追根究底,马大的失利,完全是因为准备不足,咎由自取,怪不得人;要知道对比赛不认真,就是对辩论不尊重;对辩论不尊重,就是对对手不尊重;对对手不尊重,就是对自己不尊重。 望马大辩论队能吸取教训,纵观国内辩坛,人才辈出,百花齐放,不再有一枝独大,独领风骚的情况,望马大辩论队三慎。

国油大学辩论队,纵然刚成立不久,但有实力和曾经一时风头无两的马大辩论队抗衡,实力不容小墟,可能有能力在未来的大马辩坛呼风唤雨也是未知数。

发表于 2005-12-14 18:00:23 | 显示全部楼层

全辩十造势活动之广场辩论

下面引用由佑皮子2005/12/06 00:47pm 发表的内容:
马大败给国油大学。。。轻敌?理所当然?
在上两个月假怡保举行的对抗赛,小弟正巧有缘观赏该场辩论赛;老实说,双方的辩手都表现不佳,马大只胜在技巧,国油大学仅胜在内容,各有千秋,但缺乏激情,枯燥乏味, ...

下面引用由佑皮子2005/12/06 00:47pm 发表的内容:
马大败给国油大学。。。轻敌?理所当然?

在上两个月假怡保举行的对抗赛,小弟正巧有缘观赏该场辩论赛;老实说,双方的辩手都表现不佳,马大只胜在技巧,国油大学仅胜在内容,各有千秋,但缺乏激情,枯燥乏味,不看也罢。 但马大败给国油大学,却是不争的事实,马大不必因为败给初出茅庐的新鸟,栽了一交后怨天尤人。追根究底,马大的失利,完全是因为准备不足,咎由自取,怪不得人;要知道对比赛不认真,就是对辩论不尊重


zhan chen[USECHGFONTE]
发表于 2005-12-18 23:52:26 | 显示全部楼层

全辩十造势活动之广场辩论

下面引用由courser1232005/12/14 06:00pm 发表的内容:
zhan chen

这“赞成”两字从何说起呢?听听你的意见。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-9-4 00:24 , Processed in 0.200854 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表