天伦第一场武大对广外感想

letdota

作为一支老牌的辩论强队，武汉大学貌似很久没有出现在我们的视野中了，当我看到武汉大学参赛德时候我想这是不是真正的武大啊？但当我在会场看到周玄毅的时候，我觉得这次武大是来真的了。。夺冠是他们唯一的目标。。。。
    题目是提高待遇能否解决农民工问题。武大能，广外不能。武汉的立论比较糟糕，《马说》的引用比较杯具，没有很好的利用时间把整个立论体系展示出来，抒情太多了。广外立论相对扎实，该曰的都曰了，不过从攻辩开始武大开始显现实力，特别是武大的三辩和自由人，个人能力超强，气场强大，反应敏捷。广外在辩论的过程中跑偏了，主要只问技工和女工现有数量不足，提高待遇也无法解决硬性基数问题，显得比较单薄。武汉大学在自由辩论中显现出来良好的团队配合，这让偶实在佩服。明显经过系统训练。最后总结的时候三辩的气势如虹。
    广外今天输在气势上，之前我看过他们比赛，今天他们是发挥失常了，他们不单单是和台上的人竞技，还是和余磊，袁丁们较量，心理上的压力实在太大，我觉得他们进步非常明显，走到今天就是对他们最大的鼓励。
    欢迎大家继续博彩，我会持续更新情况~

SD光辉

唉~余磊，袁丁绝对是一代神话

白色巨塔

回复 1# letdota


    lz啊，武大01年之后大小杯赛也参与了10多个，难道只有国辩和天伦叫辩论赛么


好像你是华工的吧？你们06年还打过海峡赛呢，为什么说学校完全不管了呢

白色巨塔

回复 1# letdota


另外，这场比赛和余磊袁丁有什么关系

创世纪的第一天

武大悲剧啊。十年时间拿了那么多奖涌现了那么多高手，大家还是只记得袁丁余磊。

寒溪沉沙

如果按楼主的叙述，武大除了气势，应该在执行力、反应和团队配合上全面占优啊。

卖血上网

回复  letdota


另外，这场比赛和余磊袁丁有什么关系
白色巨塔 发表于 2010-5-14 13:12

寒溪沉沙

虽然没有公布具体票数，但据华语消息最灵通的某人士称：评判认为第一场武大完胜。

Slot

因为周玄毅亲率队伍，晚上园丁也要到了。不自然想起鱼雷。

基本同意楼主的报告。武大现在做的事情就是等决赛的对手是谁。

MaPowerness

张老师真的完全无视法大么？

Slot

张老师真的完全无视法大么？
MaPowerness 发表于 2010-5-14 14:56

看完他们和西北政法的比赛后基本上是这个感觉。

fuhuojie

好想去看啊，这么多的大人物和高手

letdota

回复 3# 白色巨塔
不是你理解的那个意思，是后面的比赛中再没有那个武大时代那么独一无二的表现了，个人认为钱是万恶之源的那场是所有辩手必看的比赛，所以我不是踩现在的武汉大学，而是捧之前的武汉大学。。。莫把我理解的这么卑劣列。。。。。。
至于我说学校不管我们是说学校对辩论不重视，今年的校队又是临时选拔的，没有常驻的校队，没有系统的训练～～～～

letdota

回复 4# 白色巨塔

因为压力，我会觉得我和一个有着这么深厚底蕴的队伍交锋，我心里就会觉得自己占下风，所以今天广外的选手发挥真的挺失常的，实力上的差距绝对有，但不会像今天这样明显

letdota

回复 6# 寒溪沉沙

恩，就是立论出了点小问题

letdota

回复 5# 创世纪的第一天

顶着别人的光环的成长太艰辛了，我们羡慕武大的底蕴，可能他们自己却觉得这是桎梏呢。。。。。。。。

大清第一黑哨

光环？呵呵，因为一所学校十年前出过好辩手就有压力而发挥失常，也太逊了吧

MaPowerness

看完他们和西北政法的比赛后基本上是这个感觉。
Slot 发表于 2010-5-14 15:03

我猜测一下哦，武大第一轮的对手实在太烂了，所以显得比较悬殊。法大这边也可能比较慢热，赢得不痛快。
但是真的很难说半决赛谁赢啊，这真是五五之数。

MaPowerness

楼主的报道印证了我以前一个说法，操作流的队伍往往会没有观众缘。

MaPowerness

即使根据楼主的描述，这也是一场武大的完胜，为什么说广外“输在气势”上？气势是什么东西？