找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2191|回复: 18

明天比赛了,急!,坐等…

  [复制链接]
发表于 2010-5-13 10:33:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
放弃是一种美,放弃不是一种美,我打正方,是一种美,能打“一种”这个词吗?解释为有一种美存在,辩题既成立?给点思路,谢谢了
发表于 2010-5-13 11:07:53 | 显示全部楼层
放弃是否是美,不是就是反方,是就是正方
 楼主| 发表于 2010-5-13 11:18:36 | 显示全部楼层
可是,辩题是放弃是一种美,能说成存在一种美吗,这样好打
 楼主| 发表于 2010-5-13 11:21:59 | 显示全部楼层
这样说的太死了,漏洞太多,怎么打啊,要框范围吗?或者强制定义
发表于 2010-5-13 11:41:09 | 显示全部楼层
我觉得应该可以打成放弃是一种美,也是一种遗憾
就好像塞翁失马,既是福,也是祸
有一些事物具有两面性
大方承认有何不可呢?
发表于 2010-5-13 12:03:59 | 显示全部楼层
论证的问题是放弃是不是一种美,但美不一定是完美的,就像缺陷也是一种美,就像ls的说的即是一种美,也是一种遗憾,这就是一种美,遗憾美。问题是你要论证放弃是不是一种美,不是说因为缺陷是一种美,大家都同意,那你的放弃也是美了,要论证为什么~~
发表于 2010-5-13 12:12:50 | 显示全部楼层
回复 6# dx051xb

我是不太建议把所有事情都说成是美
一来有一点霸道
二来在场上又要和对方打多一轮缺陷是不是美
担心会跑掉主轴
发表于 2010-5-13 12:56:36 | 显示全部楼层
回复 7# zz88sleep


    当然不是吧什么都说成美,所以只是论证放弃是不是一种美,为什么是一种美,不是就是反方,是就是正方。我也是反对用缺陷美推放弃美的,因为不可能推得出来~~
发表于 2010-5-13 12:59:26 | 显示全部楼层
回复 3# axieyangb


    放弃是一种美时他就已经存在了。但是反过来说就不行,不能说存在一种以放弃为美的观念放弃就是美了,除非你能证明这种观念的正确性,你们其实也就是在证明这种观念的正确性
发表于 2010-5-13 13:16:21 | 显示全部楼层
其实不用在一种上下太多功夫,问题的关键是什么是美。美的定义有一句似乎不利于正方,“人对自己的需求被满足时所产生的愉悦反应的反应,即对美感的反应”这里说“需求被满足”是美的条件,这样放弃会被说成是不能满足自己需求时的一种被动之举。这样解释对正方不利。正方要考虑如何转变不利为有利,首先要坚决否认放弃是被动被迫的行为,要争主动,就像鲁迅弃医从文,不是鲁迅学不好医,而是鲁迅发现了自己真正需求的是什么,所以相反不是需求不被满足,而是真正找到了自己的需求而达到真正的需求被满足,这时他就是一种美了。而且这种观念是正确的。
发表于 2010-5-13 13:31:54 | 显示全部楼层
回复 9# dx051xb


    看不懂
能不能够解释一下
发表于 2010-5-13 13:50:34 | 显示全部楼层
稿子审查中,等待
发表于 2010-5-13 14:45:27 | 显示全部楼层
其實樓主對“美”的定義是什麽?連定義都無法解釋,不論怎麽說都不成立吧。
某一事物引起人們愉悅情感的一種屬性,這是wiki上的定義。
我想對方可能會從美的這個定義打起,放棄如何令人“愉悅情感”。
美是具體事物的組成部分,是具體環境、現象、事情、行為、物體對人類的生存發展具有的特殊性能、正面意義和正價值,是人們在密切接觸具體事物,受其刺激和影響產生了愉悅和滿足的美好感覺後,從具體事物中分解和抽取出來的有別於醜的相對抽象事物或元實體。這是美的哲學定義。
然後我就比較無賴的想,美是醜的反面,所以不是醜陋的事物就是美的,對方要證明“放棄不是一種美”就必須證明“放棄是醜陋的”。然後就例子滿天飛。
发表于 2010-5-13 17:38:50 | 显示全部楼层
人性美
缺陷美
回忆美
发表于 2010-5-13 17:39:53 | 显示全部楼层
美的定义有很多
ls说的是物质上的美
但我觉得lz应该去探讨一下美学中的美是什么
如果没有时间建议看回美是主观感受还是客观存在这一场比赛
发表于 2010-5-13 17:55:12 | 显示全部楼层
我记得有个辩题是辩    美是客观存在的  可否参考下
发表于 2010-5-13 22:03:34 | 显示全部楼层
比如正方放弃了这次比赛,对于反方来讲不正是一种美么?
无论什么事,对于受益方来讲都是一种美。。
所以只要跟他们打太极就是了.......
发表于 2010-5-13 22:19:22 | 显示全部楼层
想起来一段古文,蛮有意思的。出自《国语》“夫美也者,上下,内外,小大,远近皆无害焉,故曰美。”很有意思的定义……
发表于 2010-5-13 23:53:32 | 显示全部楼层
放弃,另一种选择
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-14 01:17 , Processed in 0.082433 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表