[讨论]哪间大专将在乱世中脱颖而出？

今年的全辩，老将纷纷引退，是新人展露头角的时候了。虽然距离还有半年，但个大专已经在紧锣密鼓筹备了吧。根据大家的了解，还有之后几场的友谊赛，大家就预测那间大专将在乱世中取代马大的地位吧？而马大又是否能如愿保住霸主地位？

大家尽情发表意见吧

Cash83

去年年尾的中马区大专辩论，马大还是冠军，可见实力没有退步哦
而且那次的比赛换了规则的哦！

野兽修行

不见得。决赛马大对垒博大确实是略胜一筹，但也止于略胜一筹而已，我的意思是，没有明显优势。而个人觉得那一场刚好是博大表现比较不好的时候，因为第一场初赛火拼国能耗掉他们许多精力和筹备时间。如果让马大在初赛就直接对垒博大或国能，依照初赛各队的实力，恐怕历史要改那么一改吧

目前大马辩坛三强鼎立的是马大，博大和国能。其中又有马大消，博大，国能长的形势。在一旁伺机予这三强挑战的有工大，拉曼和新纪元等（这是我知识以内，如果有任何我还没认知到的强队冒起之中，恕招呼不到 ：p）。

我这么说马大的朋友不会介意吧~毕竟我们很快就要见面了，我可不希望你们拿着捕鼠器进场找野兽。呵~

发奋图强

野兽兄，你好像提少了蛮多间有实力一拼的大专哦！我最近很少与外界联络，所以miss了很多资讯，野兽兄你懂理大，国民大学，inti，工大他们最近的情况吗？

tako

今年的全辩赛制是怎么样的?
还是50年不变吗?

我認同野獸的說法,因為很多中學傑出的辯手都上了大學:

國能有龍紋敏(第一及第三屆福聯青盃全國冠軍建州際賽最佳辯手)
馬大有劉燕金(第一屆福聯青盃吉隆坡冠軍隊員兼最佳辯手),
博大有曾碧雲(第二屆福聯青盃吉隆坡冠軍隊員兼最佳辯手),
拉曼有蔡冠強(第二屆福聯青盃吉隆坡冠軍隊員),
新紀元有沈彬鳳(第三屆福聯青盃森美蘭州冠軍隊員)
南大有莊雪Ｘ(忘了名字,抱歉!第二屆福聯青盃全國冠軍隊員,是小珊的隊友),
還有精英學院旗下四名大將:
王小珊(第二屆福聯青盃全國冠軍隊員兼最佳辯手),
戴柏南(雪隆八獨中亞軍隊員兼最佳辯手,曾在羅麗君、龍紋敏手中搶走最佳辯手獎)
陳重理(第二屆福聯青盃柔南區冠軍隊員兼最佳辯手),
田徽音(前中華國中代表,曾獲五校亞軍、三校亞軍及學海盃吉隆坡區亞軍等)

看看這樣名單,要知道鹿死誰手我看就只能要等到最後比賽的一刻才能分曉了...
畢竟上大學以後需要做些技術上的調整,加上新配合隊員的默契,
真是不到最後一刻都不知道會有甚麼事情發生啊!!

另外,我要對野獸說:你亂說亂說!
雖然我不願意公佈自己心目中的三強,
但你的說法我相信一定有很多人反對...
我直接的說,目前大馬大專辯論隊的形勢是一視同仁的,
每一支隊伍都有脫穎而出的可能性..所以不予置評就最好!!
至於你說中馬決賽那場....MMMM....
不聽結果單看比賽我就以為博大贏了....不過...
或許他們實在是太"台灣國語",就是怕評審顧慮他們難登大雅之堂啊!!

上述純屬個人觀點,只供大家做討論...
如果還有甚麼漏網之魚..(中學升大專的傑出辯手)
麻煩大家上來補充囉!!

云飞

不一定中学辩论过就好，我看过很多大学才开始辩论的都很不错。而且中学嘛，大家都是玩玩的

tako

我也那么认为,一间大学的实力不可能只是单单看新人来评估的.
锦添中学也没辩论的,现在一样是大马第一流的辩手之一.
队伍的配合始终比个人实力重要

認同，所以我才說技術調整與配合默契會是關鍵，
畢竟中學表現好的辯手有了一定的理論基礎，
比較起半途出家的人總會稍佔一點點優勢的．．．
看看馬大的胡漸彪，國能的龍紋敏，博大的顏碧川（博大獲全辯冠軍隊員）．．．
這不是必要條件，但絕對是蠻關鍵的因素．．．．．

阿八

有好也有坏，毕竟中学生的辩论和大学生的不一样。如果受中学的辩论模式影响太深，到了大学倒可能反而会不适应，有时候先入为主的模式会阻碍以后的发展。

云飞

这就不一定了，有些基础打了不过不好，反而成为以后进步的障碍，或许就是你的“技术调整”，“调整”不过来，反而表现不好

相反地，一些没有经验的新人，容易吸收，好象白纸一样，只要资质好，要赶上其他有经验的绝对不是大问题。所以，大家找新人不要盲目找那些有中学辩论经验的，有资质的才是更好的对象

个人意见了

阿八

哈哈，我比你快！=）

cash83

历届全辩决赛成绩：

1989年决赛：马大(A)  VS  理大
辩题：关心国家政治的人应该参加政党
胜方：马大(A)

1990年决赛：马大(A)  VS  理大
辩题：两党制适合我国目前局势
胜方：马大(A)

1991年决赛：马大(B)  VS  北大
辩题：族群认同阻碍我国的发展
胜方：北大

1993年决赛：工大  VS  马大
辩题：我国华人对母语的态度，传承意识多于实用的价值
胜方：马大

1995年决赛：北大  VS  马大
辩题：公民社会与国家机关的关系是对立多于互补
胜方：马大

1997年决赛：理大  VS  博大
辩题：我国资讯工艺的发展有利于国家稳定
胜方：博大

1999年决赛：马大  VS  国能大学
辩题：国内经济体制的不完善是造成东亚金融风暴的最主要因素
胜方：马大

2001年决赛：工大  VS  马大
辩题：战争是遏制国际恐怖主义的最佳手段
胜方：工大

cash83

根据可靠消息，今年的全辩应该会更改赛制
想请问下大家，去年的中马辩的赛制是怎样的？
我只知道一点罢了,你们告诉我吧！

大侠郭靖

a)比 赛 程 序:

§首 先 正 方 主 辩 发 言， 接 着 由 反 方 主 辩 发 言,时 间 各 为 三 分 钟。
§然 后 是 正 方 第 一 助 辩 发 言，发 言 时 间 有 两 分 钟 半。
§反 方 第 一 助 辩 将 针 对 正 方 第 一 助 辩 进 行 盘 问。接 着 是 反 方 第 一 助 辩 发 言，发 言 时 间 有 两 分 钟 半。
§正 方 第 一 助 辩 将 针 对 反 方 第 一 助 辩 进 行 盘 问。
§正 方 第 二 助 辩 发 言，发 言 时 间 两 分 钟 半。
§反 方 第 二 助 辩 将 针 对 正 方 第 二 助 辩 进 行 盘 问。
§接 着 是 反 方 第 二 助 辩 发 言，发 言 时 间 有 两 分 钟 半。
§正 方 第 二 助 辩 将 针 对 反 方 第 二 助 辩 进 行 盘 问。
§两 方 主 辩 将 为 盘 问 环 节 作 出 小 总 结。 时 间 各 两 分 钟， 由 正 方 先 开 始 发 言。
§自 由 辩 论 , 由 正 方 先 开 始 发 言。 自 由 辩 论 两 方 各 有 5 分 钟 时 间。
§反 方 结 辩 总 结 陈 词，然 后 正 方 结 辩 总 结 陈 词。 正， 反 方 结 辩 各 有 四 分 钟 发 言 时 间。
§评 判 退 席 商 议。
§观 众 发 言 或 发 问。
§主 评 给 予 比 赛 评 述。
§宣 布 比 赛 成 绩。

h)盘 问 环 节 规 则
§在 盘 问 环 节 里， 每 位 辩 论 员 必 须 只 针 对 对 方 稿 件 进 行 盘 问。 例： 反 方 一 辩 只 能 针 对 正 方 一 辩 的 讲 稿 进 行 盘 问。A
§每 个 盘 问 环 节 将 进 行 两 分 钟。以 一 问 一 答 方 式 进 行。
§盘 问 的 一 方， 每 一 个 盘 问 问 题 时 间 将 限 制 在 二 十 秒 内。 二 十 秒 时 间 到 将 会 有 两 声 铃 响 提 示。
§被 盘 问 的 一 方 须 立 刻 回 答 问 题。 回 答 时 间 限 制 在 四 十 秒 内。四 十 秒 时 间 到 将 会 有 两 声 铃 响 提 示。
§当 一 方 发 问 完 或 回 答 完 问 题 后， 另 一 方 代 表 应 即 刻 发 言 ，否 则 时 间 照 计。
§双 方 依 此 程 序 轮 流 发 言， 直 到 盘 问 时 间 ( 两 分 钟 )用 完 为 止。 盘 问 时 间 到 将 会 有 长 铃 提 示。
§若 一 方 因 盘 问 时 间 两 分 钟 已 到 而 无 法 继 续 发 问 或 回 答 问 题 将 不 会 被 扣 分。

m)评 分 标 准
§个 人 得 分: (4 x 80 分)

主 辩: 讲 稿60 分
盘 问 总 结20 分
80 分

助 辩: 讲 稿60 分
盘 问5 分
回 答 盘 问15 分
80 分

结 辩: 讲 稿60 分
反 驳 对 方 立 场20 分
80 分

讲 稿 评 分 标 准 :
l内 容 资 料: 30 分
l表 达 能 力: 20 分
l风 度 机 智: 5 分
l咬 字 发 音: 5 分
60 分

§自 由 辩 论: (4 x 25 分)
§整 体 的 组 织  结 构 与 合 作60 分)

§评 分 简 约:
个 人 资 料(4x80 分)320  分
自 由 辩 论(4x25 分)100  分
                    整 体 合 作 60  分
                  480  分

謝謝樓上的樓上的樓上的回應...
反正就稱之為"大家"好了...

大家,我首先說....
大馬的狀況有點不一樣,
很多時候高中生的表現比大專的隊伍好多了,
不過這不是重點,我從頭到尾都在強調,
有很多中學辯論成績不俗的人上大學了,
如果...是如果,他們成功做好調整的動作,
那對某某大學而言不是一件好事嗎?
選拔最終還是會以當前的表現作為標準的,
所以新人舊人都好,無法跟上腳步的人就會被淘汰,
我相信每所大專都有自己的遴選標準,
應該不會有人笨到單純因為他們過去中學的成績而大膽錄用吧!!
過去的實證大家或許來不及參與,
那就給點時間區見證來著的全辯會有甚麼變化吧!!

P/S:龍紋敏一踏入大專的大門就代表國能出賽了,還沒調整就好評如潮,證明了我提的狀況時可能發生的喔!!!

但是还是一出场就输了

這位仁兄口出狂言,想必是辯林高手!!
不過也不對,高手不應該這麼膚淺以一場勝負來判定一個人的實力....
mmm.....隨便啦,
龍紋敏目前被形容大馬女胡漸彪,
屠狗手兄竟敢出口傷人,你的輩分應該也不小!!!

不是口出狂言，只是想说如果想依赖几个新人就变可以强那未免太天真了。
龙纹敏输的原因未必她个人实力的问题，但很可能是辩论痴所说的'调整'上出了问题，配合不好。
还是踏实点好。

野兽修行

龙纹敏是偶的偶像，偶书桌上供奉了她的神位，早晚三枝香侍候，谁敢说她不好？