|
全辩过后一直都想抓笔写一些特出的辩手（评论比赛我不敢献丑，只好耍一些不考本事的功夫，呵呵~），无奈俗务缠身。今晚睡不着，就溜到了这里谈谈张晓甄。 全辩里亮眼的辩手不少。为什么不谈最佳辩手龙纹敏？因为她中学时的实力已是国内数一数二，只不过时运不济，最佳辩手这个称号只是迟来的礼物，没什么好谈的。为什么不谈骆忠宏？他虽然在全辩一炮而红，但是自己队友，就像左手摸右手，没什么感觉。为什么不谈陈欣洁，张念群？因为她们虽然表现出色，但是惊鸿一瞥，未敢深言。 为什么谈张晓甄？不止因为惊讶于她辩论风格转变之快，也因为这种风格对大马辩坛起到某种程度的影响 知道在国能大学的辩论队伍中有位叫张晓甄的辩手有3年了吧。印象中只是一位不论在场上场下都温柔文静，杀伤力不大，场下不多言甚至有点木纳的女辩手。但是就是这一位在半年前还只能以温柔二字形容的辩手，在这次全辩却成了抓着对手严刑拷打的杀手，以至于出现了在决赛的对手未上台前就准备了一套台词来应付她的趣怪局面。 若说初赛马大为何会输，晓甄可以算是大功臣。龙纹敏再怎么厉害，毕竟在预料之中，况且健彬的结辩也很强。自身立论太庞大难以打出，及对话环节燕馨让晓甄牵着打，才是马大两个失分之处。这一战的对话环节奠定了晓甄短打王的地位，她那种3刀砍，3刀砍的打法，也让后来的对手头痛不已 其实这种3刀砍的打法在辩坛里并不稀奇，只不过在晓甄手里发挥得更为淋漓尽致，当然，也更为霸道。对垒燕馨时那句“已经回答了”更是经典的反面教材。不过无可置疑的是，晓甄的词句建构能力很强，能以精简的语句圆融地将攻辩中的主动权始终紧紧地抓在自己手上。而且和前队友小菱相比，虽然同样是犀利尖锐，但是少了后者的咄咄逼人，多了一份温婉自如，在场上的效果相形之下来得更好 经过这次全辩的演示，这种辩论打法对一些队伍或多或少起到了影响。以后的辩论赛会不会充斥着它的影子？不知道，希望不会。它在场上的效果或许很好，但是毕竟稍失偏激，若跟者徒具其形，人人争相以严刑拷打为乐，那我们靠近的是闹剧或脱口秀，远离的是辩论赛。这其中，恐怕评判的素质和判断也占了很重要的因素。若评判也觉得绕口令似的互抛问题，只抛肉不切肉的辩论方法热闹好看，那。。。也就算了~ 后话： 我一直不明白一个人的辩论风格怎么能这么快说变就变，而且变得这么好。后来在元旦杯时听国能辩手自己爆料才知道个中原因，当时也只能有傻眼的份。不过想来还是玩笑成分居多。欲知详情，即将出版的全辩特刊里会披露。 ：p 就当着是为这本特刊打个广告吧，哈 | 
IP卡
发表于 2004-1-29 06:09:20
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-1-29 08:44:57
发表于 2004-2-2 01:41:47
