[这个贴子最后由pp95在 2004/09/08 05:26pm 第 1 次编辑]
大家要失望了。本来期待辩论慧星的出现，可是她没有胡渐彪的魄力，没有萧慧敏的气势，她只不过是头脑清晰、应对有纹有路。 龙纹敏沿用了过去马来西亚代表队的激烈、言语犀利的风格。感觉上我们马来西亚永远只是一个又一个的翻版，胡渐彪、萧慧敏、龙纹敏，大家都是犀利尖锐。 一个国家要继续在一个领域保持领先的地位，它的表现就要懂得改变，一个同样的作战模式，在五年前或许是有杀伤力的，可是连续五年后再运用同样的模子，局势战法开始改变了。大家已经适应了你的作战方式，而且可以从容自如的把你打倒，而且评判也不喜欢这种辩论作风。即吃力又不讨好。 两年后，如果马来西亚队伍还继续同一种风格，马来西亚队伍会远远的被抛在后头。 龙纹敏是一个聪明人，凡事需要一个领航人，如果龙纹敏可以在接下来的亚太大专华语辩论赛（在新加坡举行），改变自己的作战方式，用一种亲切温柔的辩论方式来辩论，在接下来的亚洲辩论赛，黄执中就会视你为第一号劲敌。 同时这种辩论风格，给马来西亚辨坛开拓一个新的篇章，给马来西亚辩论运动一个新的生命，让成千上万的学子做一个模仿的对象。以后，马来西亚辩论运动会感激你。是你，大胆的破斧沉舟，放弃过去马来西亚固有的胜利作战模式，而大胆的采用没有马来西亚人用过的，温柔亲切的辩论方式。 要顺应时代，在时代中继续领导一项运动，我们要肯改变。当中国乒乓运动领先世界乒坛时，他们沉醉于过去一直为他们带来胜利的“近台快攻”，执着运用这项战术，结果付出沉重的代价，在1993世界乒乓赛中，中国男子乒乓运动项目得到前所未有零奖项。过后痛定思痛，大胆改变昔日打法，改用“直拍横打”打法，为自己的乒乓发展开拓新的生命。 问题是人家是大国，我们是小国，人家能做到的，我们未必能做到。可能在接下来的几个重要的辩论比赛中，我们都落单，继而造成马来西亚华人对辩论比赛不再有兴趣。而且，原本华文在马来西亚已经势微，很多华人已经放弃华语，甚至不懂得讲流利的华语，在这种辩论比赛又落了单的情况下，我们不能卷土重来了。我们不象中国乒乓运动有着坚固的民众基础，我们本身在华文华语都已经很多学子放弃选考的情况下，很可能在一连串的失败，我们从此就和辩论绝缘，辩论坛上再也听不到马来西亚的名字。 问题，我们是否要经历中国乒乓队锥心激痛的情形下，我们才去思考反省。要这么痛苦吗，我们才肯去反省。 假如，龙纹敏选用简单的方式，沿用过去马来西亚代表队辩风辛辣作战方式。接下来的罗丽君，我们不知道她是否会进入马大，或者能在全辩中得冠，又或者可以代表某大学出赛亚太大专辩论赛、国际大专辩论赛，或者代表别的国家的大学出席国际大专辩论赛，。。。。。有太多变数了。我们已经不能等。辩风尖锐犀利的方式已经落伍了，你无法想象它远远落在后头的落后程度。 ps：国能辩论二辩代表，张晓甄（不肯定是这个名字，不过很肯定在全辩时当二辩），是一个尖子，即温柔又词锋犀利，让我惊艳。如果龙纹敏无法改变自己久已形成的辛辣辩风，我强烈推荐张晓甄成为结辩代表。 ps：我极力推荐国能代表，乃至于全马来西亚辩论代表和学子读这个帖子。它对于各类辩风有极敏锐的分析。 http://www.bianlun.net/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=79&topic=209
| 
IP卡
发表于 2004-1-26 11:38:51
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-1-26 11:55:16
