创新和模仿，谁更重要。鸡生蛋，蛋生鸡的故事。

bubblexhr

我方抽到的辩题是：模仿更重要。
  请教各位，怎么样才能不陷入，模仿是创新的基础，创新了才能模仿那样的无限循环当中？我们的重点应该是什么？
  请多多指教~谢谢！

dx051xb

真正能创新的毕竟是少数，人类之所以和其他动物的本质区别在于模仿。模仿可以让人类文化世世代代延续，这个如果你看过关于人与猿猴的区别的研究报道你可能就会更明白一点。其实人的学习方式中最基础的就是模仿。婴儿考模仿来发音，孩子在模仿中成长，所以我们才会有为人师表这个词，老师要是不规范自己的行为，就会被孩子模仿坏习惯。孟子三迁里，孟子也在模仿邻居卖猪肉，办丧事，最后是模仿人读书。所以模仿可以往人类文化的延续上靠。但是模仿也有一些不利的地方，就是盲目的模仿，孩子模仿是因为孩子的思想不成熟，只能更多的靠模仿学习来东西。但当人们有了自己的认识后，对方可能会说一味的模仿不是人主观能动性的体现。

zz88sleep

积累是创新的基础，但只有创新才能让知识继续积累
如果照这样谈下去的话
只会陷入鸡生蛋蛋生鸡的死胡同里
最后只会沦为口才上的争辩
个人建议把遍体扩大到整个社会层面
能够创新的人，毕竟是较少部分的具有聪明才智的人
相反的，对于普通人来说
能够好好的掌握一门知识已经不容易了
甚至很多时候
他们只能掌握知识领域中较基础的理论
所以，对普罗大众来说
知识积累更实在，更贴近他们的生活
这群人
站了社会的大部分
也是社会发展的主要劳动力来源
所以，知识积累后
他们学习，运用
对社会的贡献更大
所以更重要

要注意的是，谈创新，我们要看的是每一个不同领域的创新
真的有多少人能够让孩子一天多被几个单字吗？
如果那么多的话，补习中心就不会到处林立，而好的老师更是千金难求
同样的，如果真的有那么多人能够一天省两桶水三度电，就不会有那么多人那么在意水费电费起价，世界能源问题也不会那么严重
所以，创新，一切皆有可能，但永远只局限在每一个领域中处于金字塔顶端的那些人

这是我以前破的知识累积和知识创新何者更重要
可能楼主可以讨论看看