反方：师高弟子不一定强

lankuishu · 发表于 2010-5-6 16:28:24

求论点，及相关辨词！

MaPowerness · 发表于 2010-5-6 17:37:53

这个论点不成立啊！

dx051xb · 发表于 2010-5-6 17:57:00

师傅高明，弟子未必强悍，比如射雕中的王重阳与全真七子；丘处机与尹志平。这里“强”是关键了，怎样才算强？丘处机本身很强，但以五绝之首的王重阳而言，已经差了一个等级。但丘处机在江湖中算是强手了~~那这么论丘处机是强弟子吗？

有点扯远了~~但论证过程中可能难免遇上以上类似的争论。其实还在于如何才算“强”

zz88sleep · 发表于 2010-5-6 20:00:36

可能可以用两种推论
第一种，老师强，可是老师不想教
正所谓师傅教徒弟，总得留一手
第二种，老师强，可是不会教
找多几个例子，就能论证不必然性了

MaPowerness · 发表于 2010-5-6 20:28:07

再多的反例都无法证明不必然啊

zz88sleep · 发表于 2010-5-6 20:39:58

回复 5# MaPowerness

反例不能证明不必然
那什么能证明不必然？

wahbr007 · 发表于 2010-5-6 22:33:22

不一定，这很好论啊，只要有一个不强的，就可以说明不一定了，用无数事例压死对方吧

dx051xb · 发表于 2010-5-7 07:26:05

不一定，这很好论啊，只要有一个不强的，就可以说明不一定了，用无数事例压死对方吧
wahbr007 发表于 2010-5-6 22:33

师傅必须强，徒弟必须不强，并非“只要有一个不强”，而是必须特定的一个（徒弟）不强。

MaPowerness · 发表于 2010-5-7 11:42:06

破题立论+一辩词/四辩词，50000金牙。
包您满意。
没金牙别开口。

夜语成殇 · 发表于 2010-5-8 23:48:36

抓住不一定来谈~
很有利~
爱因斯坦的弟子都强吗？孔子是真正的老师~但他弟子三千~就算是因材施教~又有几个高手~况且还有不因材施教的老师~

		自动登录	找回密码
密码			注册