找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1859|回复: 12

求助:中国传统节日是否应该与西欧国家传统节日并重

[复制链接]
发表于 2010-5-5 13:56:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 bigyomi 于 2010-5-5 14:10 编辑

中国传统节日是否应该与西欧国家传统节日并重
我校将举行辩论赛,题目是:中国传统节日是否应该与西欧国家传统节日并重
我们是正方,是应该并重的。
那么,我想请教请教各位高手,
我们该如何去说服他人呢?
而且,如何能让大家以为我们其实是很了解双方的节日的呢?
还有,我是正方一辩,我想收集下大家的想法,看如何能更好的说服下大家,牵着别人的鼻子走。
帮帮忙吧,谢谢。

这个嘛,并重大概是说:可以一起过,或是都是那么重要的。
各位高手,请发挥下你们的实力,让小妹见识见识吧。
 楼主| 发表于 2010-5-5 13:58:44 | 显示全部楼层
因为也有不少人认为,中国人过西方节日,已经不是偶尔的了,似乎大家都蛮热衷于国外的节日呢。
发表于 2010-5-5 13:58:56 | 显示全部楼层
这里的并重是什么意思lz有没有考虑过?怎样才算并重
 楼主| 发表于 2010-5-5 14:01:43 | 显示全部楼层
回复 3# dx051xb


学校里大概是说,都很重要,可以一起过吧。
发表于 2010-5-5 14:39:45 | 显示全部楼层
这里(手头没有其他资料)百度的解释(参考):不分主次,同等看待。那么就是说对待其的态度应该是相同的。

那么先考虑为什么要过节。
过节是祖祖辈辈流传下来的习俗,或是为表达亲情和友谊,或是对先人的怀念,或是对长者的孝敬,或是对恋人的倾慕等等,过节是在强化一种精神和情感。否则,吃麻了味觉,喝伤了身体,就是吃不饱精神,喂不足情感,这节就越过越没劲了 。

那么西欧国家传统节也是一样,为了表达某种情怀。譬如圣诞节

现在全球经济与文化正趋向一体化,各国的交流日益趋近,把中国传统节日与西欧国家传统节日同等对待不正是支持全球一体化的表现嘛。譬如圣诞节来至天主教的传说,圣诞节人们怀着感恩的心感谢天主教的上帝带来的给人类带来幸福。宗教不同于封建迷信,所以上帝的存在与否不是讨论的关键,感恩的心才是真正的意义所在(诸如中国也有清明节缅怀先人而烧纸钱也不是相信正的可以把钱寄给地府)那么把圣诞节与中国传统节日并重一来丰富了我们的生活和精神修养,二来实现了全球宗教的自由。(如果不允许并重,中国的天主教徒如何对待圣诞节),三来促进了全球文明的统一,四来有利于我们了解外国的历史和习俗。其他诸如万圣节,复活节,感恩节,愚人节,母亲节,父亲节,情人节等lz可以自己去大概了解一下其起源和意义。这些节日丰富了我们的生活,其中不乏我国传统中缺乏的比如母亲节,父亲节。抓住之前提到的四点好处论证重要性同时强调全球经济文化的一体化,推出应该并重。这里并重反对崇洋媚外的看重西方节日,也反对唯中国化的看重中国节日。至于对本土文化的保护,我方强调,保护本土文化并不表示抵制外来文化,只是保证本土文化不被外来文化冲击甚至取代的前提下尽可能多的接受外来文化,正是并重的表现。
发表于 2010-5-5 15:15:56 | 显示全部楼层
如果是我國國民爲主體,我不明白這個題目的意思,俺們對西歐國家的節日重視個啥?那我們分一下目前在國内比較重大的西方國家的節日:五一勞動節,聖誕節(或許),元旦,母親節(?),情人節,似乎節日氣氛也沒有很濃厚。更何況這中間有多少西方節日算是傳統節日?而我們對中國的傳統節日:清明,春節,中秋,元宵,冬至,相對氣氛較濃厚。那麽我就很奇怪這個辯題,難道不是應該說“西歐國家傳統節日是否應該與中國傳統節日並重”嗎?不然事情是我們本來就更重視自己國家的傳統節日,那又如何去做到並重呢?
 楼主| 发表于 2010-5-5 15:45:03 | 显示全部楼层
回复 6# Joepou


哈哈,谢谢分析。
其实,我们也觉得这个题目出得有些问题,让我们觉得有点不好分析。
但是现在慢慢有些头绪了,只是怕被别人牵着鼻子走,所以在着之前,一定要学会牵着别人的鼻子走。
 楼主| 发表于 2010-5-5 15:45:27 | 显示全部楼层
回复 5# dx051xb

哈哈,谢谢分析。
发表于 2010-5-5 16:44:02 | 显示全部楼层
回复 6# Joepou


    从语法上看的确好像宾主颠倒了。但就论证而言,并重必须是同样重视,本身重视我国传统节日更于西方传统节日本就不是并重。问题就在于论证并重的一方无论论证出了中国的重于西方的或是西方的重于中国的都是失败的论证。这样论证并重或许较为困难点。但相较于应该重视中国的还是西方的辩题而言,论证重视西方更于中国的几乎站不住脚。中国人怎么可能重视他国传统节日胜于本国的呢~~我想辩题就是处于这个考虑,所以才制造成现在这样,要求一个论证同样重要,另一个不同样重要且一般肯定是中国的重于西方的,这样双方才较为公平。

不过虽然我是这么理解出题者的目的,但题目读起来也确实别扭了点~~
发表于 2010-5-5 19:46:49 | 显示全部楼层
商业利益上并重好像有可能,情感态度上并重合理性……
发表于 2010-5-6 17:54:43 | 显示全部楼层
爱过不过 有啥好辩的
 楼主| 发表于 2010-5-7 22:29:47 | 显示全部楼层
回复 9# dx051xb


    嗯嗯,拿到这个辩题的我们分析后,觉得非常无奈
 楼主| 发表于 2010-5-7 22:30:13 | 显示全部楼层
回复 10# wahbr007


    对啊,所以我们打算在各大发展中牵引对方的鼻子前进
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-13 23:38 , Processed in 0.053280 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表