我方：大学生创业立足于市场需要，正方：大学生创业立足于自身优势。我该怎么辩论？

dongxinyue0701

求助！反方：大学生创业立足于市场需要，正方：大学生创业立足于自身优势。我是反方，该怎么辩论？拜托各位高手指点小弟了！

真无聊啊

大学生自身特点是什么，创业需要什么素质还有就是市场的需求是什么   把三者结合起来  看契合点

Joepou

以下純屬個人意見：
首先考慮大學生的優勢和劣勢，優勢方面：年輕，自信，有學識，有膽量，有創意等等；劣勢方面：啓動資金不足，沒有經驗，社會關係缺乏等等。然後，市場需要這東西其實很玄乎，我們怎樣得知市場的這個需要，這個需要有多大，目前它是否飽和了？我們是靠感覺，數據，還是道聽途説，個人經驗。那麽，正方如果無法論證出大學生對於市場的了解及預測有足夠的本領，我們是否應該要求大學生將自己的立足點放在一個虛無縹緲的地方。退一步說，大學生了解這個市場需要，那大學生又是否有足夠的能力進入這個市場？我們都知道房地產很紅火，那比如創業做房屋中介，我的前期投入需要多少？銀行會否借給我這麽多錢？我們多少人合資？這是資金問題。我如何尋找客源，如何與其它同行合作，如何與房產交易中心合作？這是經驗及社會關係問題。那麽我們發現，市場是長期存在的，即使這個市場已經飽和了，也並非說我們無法進入這個市場打天下。但是“市場需求”其實是大學生的短板，大學生爲何要放棄自己的優勢卻以劣勢作爲自己的立足點？

Joepou

抱歉，發完才看見原來你是反方。
那麽我們這麽看，發揮自身優勢固然是大學生的良方，因爲這是大學生手上握有的最寶貴的資源，我們當然要將這种資源發揮出來，最大利用。但是，自身優勢如果用不對地方，就只會造成浪費。姚明的優勢在身高，但如果跑跨欄，估計值是白白浪費。所以，我們要看如何將自己的優勢做最大發揮，也就是要找對平臺，而這個平臺就是我們的立足點，可以發揮我們優勢的地方。而這就是“市場需要”。我們可以把定義擴大一點，市場需要，可以是對供需關係的需求，也可以是對投入這個市場的人的要求。IT市場可能需要電腦高手，廣告業需要創意人才，批發需要吃苦耐勞。如果立足于自身優勢是否可行？我認爲可行，但這樣我們要承受更大風險，兩者則一，則應當選擇立足于市場需要。
此命題並非互否命題，不一定要有你沒我。

wahbr007

这个辩题好像有看过啊，你不先搜索一下原来的帖子吗