我方：危机重在机；对方：危机重在危

lyxxf

危机是重在危还是重在机...   我方观点是危机重在机
   急求大家帮忙破题。。  我方观点是危机重在机  从那方面来辩。请指导..
   谢谢了。。

江户川柯南

很多事情，只有在危急时刻才能考验出来。原因有二：

第一，危机时刻才能去伪存真。
以军事为例，和平年代，如何权衡各位将军的指挥才能呢？单靠几次演习，未必能体现得出来。但是战争年代则不同。所以，从古至今，所有数得出名字的战将，有谁不是在战争中大浪淘沙出来的呢？而无能的战将，在战争中也只能被淘汰，例如法国拿破仑王朝时期的格鲁希元帅，一向以安分守己而著称。若是在和平年代，格鲁希没准儿到最后能混个军委副主席什么的；但是滑铁卢一战，格鲁希过分刻板、完全不懂得灵活变通，这种低劣的作战能力只能让他乃至整个拿破仑军队折戟沉沙。
除了军事，其它事情也是如此。有人说，爱情中两人关系的好坏，要看一方出事时另一方的紧张程度。那么，反过来说，如果一直没有危机，一直没有出事，我们怎么看得出来呢？

第二，危机时刻才能避免腐败、把机会提供给真正有能力的人。
平常时刻，官员难免搜刮民脂民膏，这样的肥差往往落入官僚体系之手，有才华的人难免会被埋没。历史上，怀才不遇的例子还少见吗？但是，危机时刻，这种位置就不再是肥差了，而且无能者根本驾驭不好这样的位置，所以有能力的人便有了机会。不到危急时刻，领导人是想不起来用人的。例如，曹刿、韩信、周亚夫、岳飞等等就都是这样走上显赫位置的。

折剑

塞翁失马焉知非福

365万里行

如果危机拿到辩题里来讨论只能是一个对立的状态，就是人生在世，你一生主要精力倾注在危险上还是将注意力放到机遇的把握上。