论华山在线辩论改革

nap1024

我觉得现在的辩论好像有一些太正规(或者说太古板)!而且也太讲究胜负了!辩论应该是为了辨别真理而进行的。而且我觉得辩论用语音的方式更好一些，最好在有视屏，这样跟像是一群人在一起讨论真知。建议是用像qq聊天一样的方式！但辩论还是需要一些对立的火花的。所以我建议的章程是这样的：

1 发布辩题。并把时间、到那里去进行网辩公布。还要设立报名板块（分裁判和辩手）。

2 组织辩手。这是完全自愿的，而且只限定上下底线（每队最少一人，最多五人或六人）。采取自愿报名的方式，取最先报名的人直到达每队报名人数的上限。

3 裁判为三人也是自由报名。

4比赛时，所有人都可以发言。遵循的一般顺序是裁判、正方、反方、观众（观众要发言时要先向裁判申请并要得到许可，如否定申请在辩后要说明理由）。

5 先由裁判宣布比赛开始，正方立论、反方立论。观众可对正反两方立论进行辩驳（不可指定哪位辩手回答）。

6 在由正方开始攻辩（共可以分三段打字或用语音问三分钟），后由反方开始攻辩。

7由裁判宣布进入自由论辩。先由反方一人发言，再是正方发言，轮到观众时按审请发言的顺序先后发言（只取前四人）。

8（直到除裁判外的所有人都不发言时，比赛结束。胜负自应是很明了的了。）可惜，这需要太多的时间。所以也可以在进行完三轮自由论辩时宣布比赛结束。（只要由两名裁判宣布即可）

8/2 时间以不允许，而裁判也认为还不该结束比赛时，可宣布比赛延期进行。章程从头再来一边。但裁判，辩手除主动退出外不与变更。有队还为达人数上限的可以进行审请入队。

9在由两名裁判宣布比赛结束时。裁判公布结果并说明理由，有异议者可提问，裁判如不能回答则比赛继续。无异议时，比赛正式结束。

另：

1裁判有权阻止观众发言，不过要警告一次。（主要针对无理取闹和死缠烂打性的观众）

2两支队对应有一定的奖励，如金牙齿，威望等。当然，赢得要多一些。对表现优异的观众、辩手也应有奖励。而对无理取闹的人应有惩罚。

3如裁判不公那要重重的罚！

我目前只想到这些，并且未经反复思考，难免有问题。欢迎所有人批评指正。只是我现在就想要是没人积极参加！那~

魔鬼的律师

好的，我打算建个QQ群

眼药水

已经有QQ群了，让衍文告诉你QQ群号码呀！