正方：婚前财产公证利大于弊；反方：......；我是正方

ianhere

学校要举办辩论赛，辩题是：婚前财产公证
我在正方，利大于弊
我想立论从四个方面出发，分别是：法治，理性，社会，婚姻双方
法治：不知道怎么写，帮忙--------
理性：婚前财产公证是理性的选择
社会：离婚所导致的一些列的问题，破坏社会和谐
婚姻双方：对婚姻双方有利，我找了好多资料，但都不能够充分的支持这个观点，请大家帮忙-----
不知这样是否合适，高手们给我点意见，谢谢大家了
有资料请分享，再次谢谢大家，我邮箱：ifdyo@hotmail.com

江户川柯南

在法治角度，怎么说呢，您觉得婚前财产公证之所以“理性”的原因，也适用于“法治”。

此外，婚前财产公证是促进大家运用法制的思想来面对可能出现的问题。如果反方说“只要感情好，是否公正没关系”的话，那么在感情好的前提下，是否结婚又有什么关系呢？不结婚也可以在一起生活生子、相扶到老呀。事实上，婚前财产公证，不过是让大家放下那所谓“抹不开的面子”，从法治的角度把问题给明朗化、一起去面对、一起去承担将来可能出现的风险。

对于婚姻双方而言，婚前财产公证的好处在于放下婚前的包袱，也避免躺在婚前的贡献上止步不前。如果你是婚前财产多的一方，财产公证可以让你不必担心，如果对方背叛你，你不会人财两空。剩下的，你需要做的，便是站在婚姻这条新起跑线上，跟爱人一起再次创造辉煌。如果你是婚前少的一方，财产公证可以让你时刻对爱人怀有感恩之心，全情投入到家庭建设之中；并且也可以让你放下思想包袱，理性面对婚姻状况，避免了对方以婚前付出更多为借口推卸婚后责任。

夜语成殇

请问做什么公正？
如果是财产清算~
那么从人性角度看~
我爱你~我对你毫无保留~全部展现~

呵呵，个人财产神圣不可侵犯，不会因为婚否而有所影响。这是法学依据；再给你附上他人可能的一辩稿参考一下：婚前财产公证弊大于利辩论
社会心理学中有个“预言的自我实现”定律，意思是说，一旦你认定或断言某种结果，最终必然导致那种不愿意看到的结果出现。而我们所说的婚前财产公证极有可能给日后婚姻的感情埋下阴影，那它便会如影随形地伴随着你，甚至婚姻出现危机~~~对方辨友说婚前财产公证能有效防止离婚后发生财产纠纷，但是却忽略了一点，婚前财产公证可能会减短婚姻的寿命。因此，我方的观点是婚前财产公证弊大于利，下面，我方将以三个方面对此进行阐述：

第一，从个人情感方面看，两人从浪漫的初恋、热恋到即将步入神圣的婚姻殿堂，是两个人在这些年来感情的积累，爱情通过婚姻的形式被赋予了更为神圣的意义。本已坚定风雨同舟，却要在此时为爱情标上价码，布署好撤退路线，这总有点伤害感情吧。婚姻是基于双方在相爱、信任的基础上搭建起来的，还没结婚就已经想好离婚后的事情，这是明显地对婚姻缺乏信心。或许，很多人认为婚前财产公证能为失败的爱情寻找一个庇护所，可是，如果说婚前财产公证是可以有效保障婚姻的话，那么爱情呢，爱情是否也需要公证呢？

第二，从中国传统思想观念上看，我国历来重视婚姻的道德性和伦理性，强调夫妻同心患难与共，这有利于家庭和睦、社会安定，但“婚前财产公证”这种明算秋毫的形式却让这神圣的婚姻物质化，让夫妻之间分清你我，这实在有悖我国的传统美德。

第三，从法律角度看，目前关于婚前财产公证的法律条文还不完善。婚前财产公证因无年限限制，在平衡双方利益时可能会造成一定程度的不公平。再次，夫妻双方因躲避债务而申请财产公证，钻取法律漏洞，这无疑损害了债权人的利益。

    有不少例子证明，在一方提出要进行婚前财产公证时，另一方会认为对方不信任自己或不了解自己的为人而提出分手。即使那些答应的也有不少因为心里有阴影而让婚姻不美满。“婚前财产公证”貌似给双方的物质生活提供了法律保护，但无形中却伤害了双方的感情，亵渎了爱情，也亵渎了婚姻。

   综上所述，我方一致认为婚前财产公证弊大于利。

lxb222

回复 Guest from 221.131.94.x 的帖子

哥哥  你为什么不给个正方的立论呢    我哭了、。