中国古代文臣和武将哪个重要？

司悦

中国古代文臣和武将哪个重要？我是反方：武将更重要。我要怎么下手分析、立论。望各位高手帮帮忙。谢谢！

tigerzkz

首先，这个比较型辩题的重点在于对历史知识的掌握和语言的驾驭，也就是如何能更打动观众评委，这个和表现力有很大关系。

讨论范围是中国古代，那就先分析背景。中国古代史在王朝更替中发展，这个“重要”，一是指对他所在的国家，保家卫国守卫疆土；二是指对历史发展进程的作用，许多重要战役对历史发展方向具有重要作用。
文臣治国固然重要，但没有武将奋勇卫国，文臣再有本领也难以施展，那个时候就是战火连连，战争就是国家存活的手段，所以整场比赛都要强调这个大背景，防止对手抛开历史背景大谈文臣治国。

还有一个观点，即“自古文人多好战”，除了御敌之外，想去扩张却亡国的战争发动者大都是文臣，因为他们不想武将那样亲历战争之残酷、徘徊在生死边缘，武将其实更加尽力避免战争，这个角度也许可以用来攻击一下对手。

需要去查一下古代著名的文臣武将，再组织好语言，场上比较能出彩。

ragnarok

版主的最后一个观点太精妙了……