正方选择人才应该以德取人，反方选择人才应该是以智取人。

8516041

我是反方。

365万里行

1、智者可以制定出规章制度或法律来规范无德者。
2、选择人才当然是为了适应社会的竞争，制度的完善、核心竞争力的打造需要智者去完成。
3、在这里讨论是选择“以德取人”还是“以智取人”，目的是为了获得既有德又有智的人才，过于倡导“以德取人”会产生更多真小人假君子。

ragnarok

首先楼上说的很有道理，个人做一点补充：
以X取人说的是更加偏重哪一方面，并非是说可以抛弃另一方。不能让对方站在道德制高点上。
对于智，有很多客观的评论标准，但是对于道德，仁者见仁智者见智，并且难以在短期内得以考证，因此以智取人并无可操作性。
所谓的智，在社会分工走向精细的现在，很大程度是说一个人有专门的能力；而所谓的德，虽然具有广泛的普适性，但并不能说针对某种分工具有德行。举例说，一个智囊团可以是各方面专才组成，但一个道德协会难以说是各方面德行长者主持的。各个智者之间有互补性，但德则没有。

ragnarok

另外希望LZ不要重复发帖