貌似是第一次求助帮忙解题大家来看看这个题目怎么解

吴穷昊天 · 发表于 2010-4-19 04:25:13

世界的未来是不是悲观的
正方：世界的未来是悲观的
反方：世界的未来不是悲观的

求双方立场和个人观点。（最好是正方的）

未来是一个不可预测的，可能是美好的，同样可能是悲惨的。

希望大家能够帮忙想想论点和衡量标准（最好能有实例）

默读寂寞 · 发表于 2010-4-26 02:42:11

纵观世界走向西方列强次级房贷国内净是飞车撞人老太碰瓷捞尸卖钱钓鱼执法这样的世界为了岂能不悲观

夜语成殇 · 发表于 2010-4-23 19:28:20

世界的未来是令人悲观的~但是我们的努力会使结果不令人悲观~
未来句界定了时间的长度·~
因此专注与预言的未来是悲观的但我们的努力必定不会使悲剧发生有意义~
这样他们的“科学家预言”等就没什么意义了~

dx051xb · 发表于 2010-4-22 16:31:16

简单的说就是现在的世界时好的一面大于坏的一面还是坏的一面大于好的一面吧。而且应该是在现在的世界状态的基础上，如果谈未来的话，就是非悲观的一方比较有利了，因为他们是在倡导一个积极向上的思想始终更容易叫人接受。（这是一般对悲观的理解）

另外，“以大悲心观众生苦,拔其患难,名曰悲观。——《法华经》注”不知道这个理论能不能利用一下。关键在悲观的定义上吧

吴穷昊天 · 发表于 2010-4-22 15:13:21

可能里面有隐含条件吧～～这个我也不太懂，毕竟这个题目我觉得是感性题～～求个完整的刨析～～

dx051xb · 发表于 2010-4-21 16:09:27

世界的未来是不是悲观的，悲观时一个感官上的，必须是个有感觉的生物才有的。世界时没有悲观与乐观的。所以我觉得这个辩题隐含了一点东西，就是人们觉得。辩题补全应该为（在人们的意识中）世界的未来（应该）是悲观的。（正式由于未知性，所以我又补上了“应该”二字）。

吴穷昊天 · 发表于 2010-4-21 15:57:13

哦～～看看有没有更好的，毕竟我们需要在短短几分钟给观众和评审讲清楚，同样的也需要清晰，不能有模糊的地方。要不对方就有太多的漏洞可以抓

wahbr007 · 发表于 2010-4-20 01:16:58

这个题目好纠结，可以打哲学，也可以打物理学。问题就是那个未来的长度，如果从哲学角度分析的话那就是涉及到哲学的本源问题，世界是物质的还是精神的，不同的理解可以衍生N多逻辑。物理学就比较清晰了，根据目前的物理学理论，宇宙是有限的，再由物质守恒定律和能量守恒定律可知人类社会在无限远的将来必定会灭亡。当然，如果扯到弦理论，多重宇宙的话就根本扯不清了。
纠结

		自动登录	找回密码
密码			注册

貌似是第一次求助帮忙解题 大家来看看这个题目怎么解

貌似是第一次求助帮忙解题大家来看看这个题目怎么解