日久见人心还是患难见人心呢？？

夏蝉 · 发表于 2010-4-18 21:04:27

大家都来说说对辩题的看法吧。。。到底是日久见人心呢？还是患难见人心呢？我们是反方，该从哪里入手呢？

西电发言人 · 发表于 2010-4-18 21:57:34

日久患难见人心，哈哈:)

西电发言人 · 发表于 2010-4-18 21:58:28

玩笑啦，其实，感觉这个题目应该改成：
日久更见人心VS患难更见人心。
要不然，大家只好打空拳，都正确嘛。

liyuxuanxf · 发表于 2010-4-18 23:10:48

你应该是患难更见人心吧.. 你们双方主要是站在“更能见人心”为主题要以此为中心
在这里其实你可以站在这一方面入手：
我方今天讨论的问题是患难和时间哪一个更能见人心，而人心即是我们所说的本质的问题，是人的“本"的问题，这就涉及到了个人最至关重要的性质上，历史上常说板荡识诚臣，这就是在说我们在涉及到个人利益涉及到个人危机感个人生存的问题上时才能体现出自己的本质，体现出自己的人心。我们在涉及普通利益或者是在顺境条件下来谈论人心都是空话，只有在涉及到人的本质生存，本我利益的条件下人才会更易露出本性即人心，你可以上升到生死存亡的关键上来考虑患难。希望能对你有点提示....

xiaoke141421 · 发表于 2010-4-21 18:44:57

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

沐轩 · 发表于 2010-4-21 18:59:43

但现在我们要打的是日久见人心还是患难见人心
没有更字的
就好比逆境出人才还是顺境出人才

沐轩 · 发表于 2010-4-21 19:01:42

我想知道人心到底包括了什么？人的本质是什么？
是抽象了的人的品质么？
还有在界定这个患难的时候是要把它的程度定得深的还是浅的 ···我们是反方

夏蝉 · 发表于 2010-4-21 19:08:09

回复 4# liyuxuanxf

dx051xb · 发表于 2010-4-21 19:37:10

话说ls的和lz是同一人还是辩友~~人心就是他人对你的真实态度~~刨去伪装的那种。不一定是什么品质那么高的层次吧。

沐轩 · 发表于 2010-4-21 19:43:06

辩友辩友··

沐轩 · 发表于 2010-4-21 19:44:29

但是如果不论证清楚的话很难说
现在有事得出去了明儿再具体论证哈！

dx051xb · 发表于 2010-4-22 13:46:07

同样是要见人心，就是要看清一个人的真面目，日久就是需要时间。患难可以说是特殊事件吧。时间的累积可以说是靠广度了解，而患难的发生则是否可以理解为深度的认识呢。有一点觉得要注意，就是患难的发生我放在若干年后似乎是没意义的，这实际上是时间和患难的共同作用。除非你有明确的评判标准能比较出见人心是依靠日久还是患难。

夜语成殇 · 发表于 2010-4-23 19:45:20

你反方是什么？
患难是共同遇到的患难吗？
另有：可同患难不可共荣华~
日久见人心~
但又疾风知劲草~

夜狸 · 发表于 2010-4-24 08:56:11

能共患难又怎么样？《朋党论》中不是说过了，伪朋以同利者为友，也就是说，只要有利益关系，伪朋也可以共患难，但是要真的看清一个人，需要的就是时间，一个人可以伪装一时，但是绝对不可能伪装一辈子。

wahbr007 · 发表于 2010-4-24 10:27:04

看这个题目突然想起来很搞的一句话——夫妻本是同林鸟，患难关头各自飞

默读寂寞 · 发表于 2010-4-25 18:04:06

个人认为日久见人心哪来那么多患难让你见？

skysnow · 发表于 2010-4-25 23:40:35

。。。这什么题目。。。不日久怎么患难？
不是一次难就叫患难的吧。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册