正方：克隆有利于人类发展；反方：克隆不利于人类发展；我是反方；4月19比赛

菟_ly

不好意思。。再次麻烦各位大虾。。。我们高一年级举行辩论赛。。。其实我们都是菜鸟一只。。。麻烦各位大侠帮忙分析分析。。指导下。。。

还有。。。如果正方从医学角度 例如，克隆器官。。这些是有利的。。。我们该怎么反驳。。。

万分感谢！！！！

江户川柯南

哈哈，克隆器官这个问题，我在大一的时候也认为肯定是有利的。我不知道楼主您是怎么理解的，但是现在，根据我的专业知识，我知道这是一个相当麻烦的问题。

打个比方说，如果要克隆一个肝脏，有人可能觉得，只要从配型的健康肝脏中取一些细胞，在培养环境下长出一个新的肝脏即可。如果是这样，的确是造福人类且没什么问题的。

但是，实际上并不这么简单。我们知道，人体的每一个器官要发挥作用，是多个部位不同协调的结果。就拿肝脏而言，要消化、要代谢、要运输血液，所以肝脏的不同部位具有着不同的功能，也就具有着不同的细胞。将肝脏中的细胞拿出来统称为“肝细胞”，这是一个泛称的概念，实际上不同部位的肝脏细胞发挥着不同的功能。不仅肝脏如此，肺、脑、心等等器官都是如此。因而，取一点点所谓的“肝细胞”就像培养出一个新的肝脏，这是不可能的。

那么，克隆器官是怎么做的呢？实际上，克隆器官的做法根克隆人差不多。先通过克隆技术得到新的胚胎干细胞，进而从胚胎培养出一个胎儿。当胎儿基本成型以后，就有了一个可以发挥功能的肝脏雏形了。这时候，人们在把胎儿中的肝脏给切出来，继续培养，才能得到最后所谓的“克隆肝脏”。至于那个胎儿嘛，肯定是活不下去了，最好的结果不过是尽可能多地将其体内器官用于克隆器官、用于更多的患者手术吧。

那么，这个问题，在法定人的生命从胎儿形成开始计算的国家，例如美国的有些州，就牵涉到了法律问题了。而在其它国家，也牵涉到很多的伦理问题，例如我们究竟有没有权力对一个胎儿——即使是克隆出来的——这么残忍？所以，事实上，在中国，虽然人的生命不是从胎儿形成开始计算、而是从离开母体后的第一次自主呼吸开始计算，但是在医院中也几乎没有克隆器官的做法。所以，我们见到，需要器官移植的人，往往只能等那些配型的捐助者出现/死亡。

经过这么分析，您还觉得“克隆器官”在医学上肯定是有利的吗？

菟_ly

回复 2# 江户川柯南


    万分感谢！！！！~

wahbr007

好像问得很晚诶。不过想说，器官那个家伙可以用脐带血定向诱导生成器官哦

菟_ly

回复 4# wahbr007


    呃。。是的。。麻烦啦！！~

默读寂寞

从人道主义来说 这不利于人类的和谐发展  推荐你去看一部电影 第六日  相信会对你有很大启发

菟_ly

回复 6# 默读寂寞


    我们早辩输了。。。