正方：应该施舍乞丐 反方：不应该施舍乞丐 我是反方 4月15号比赛

菟_ly

急求。。。希望大家多多帮忙。。。反方四辩总结陈词

江户川柯南

首先，总结陈词是基于对全场的回顾。比赛还没打，不知道全场会是什么样，总结陈词时很难做得很出色的。所以，重大比赛中的著名辩手所做的总结陈词，大多是临场组织的。

其次，我相信，绝大部分辩论初学者没有临场组织总结陈词的能力，那么大家可以写稿。写稿的主题思路是要预测场上会发生什么情况，然后写出总结。往往需要多预测几种情况，多写出几套备案，然后根据场上的实际情况，选用其中之一或交叉使用。这样的总结陈词勉强可以合格，但算不上优秀。而所谓预测场上，主要是预测对方可能的进攻思路，以及预测对方对我方立论逻辑可能的反驳。因而，在我不知道您方准备如何立论、您对对方有哪些预测的情况下，我连这个合格的总结陈词都无法想出来。

当然，我还是愿意尽力帮一点忙，那么我可以说说我认为反方四辩该做什么：

第一，对于正方一直在逃避的问题，进一步指出；对于正方的逻辑漏洞，特别是正方在全场不断被攻击且一直没有修补好的逻辑漏洞，再戳一下，把这个漏洞暴露得更明显一些。

第二，对于正方所发出的进攻和反驳，进行一些解释，指出正方的担忧是不必要的，或者指出正方的担忧是不现实的，或者指出正方的担忧根本就不合逻辑等等。

第三，进行一些价值升华，唱唱高调，显得反方不拘泥于辩题，而是高屋建瓴。但注意不要太离谱；并且这个环节只是一小部分，不能把它当作总结陈词的全部或主体。主体仍然是前两部分。

第四，给正方找点麻烦。因为正方总结陈词是最后发言，他们在这一环节就算对反方的观点和逻辑进行曲解等等，反方也没有机会辩驳。为了弥补这一不利，反方总结陈词在结尾时可以向正方抛出一个问题，给正方找找麻烦，使得他们的计划不能顺利展开。

除了上述四点以外，在立论方面，我想提醒反方注意两个细节：

第一，假乞丐问题。有时我们不主张施舍乞丐，是因为很多街头的所谓“乞丐”往往并不缺钱，仅仅是好吃懒做才出来当乞丐的。但是，正方会指出“假乞丐”不等于“乞丐”，不应该施舍“假乞丐”与应该施舍真“乞丐”并不冲突。这就好比，虽然市面上有假警察，但我们在危急关头仍然应该相信人民警察，因为这里我们相信的“人民警察”不包含“假警察”。

第二，施舍这个概念上可以做做文章。反方可以认为，我们对乞丐应该予以帮助，例如帮助他们从事力所能及的劳动、帮助他们自理自立。一方面，这样做对他们好；另一方面，简简单单的施舍解决不了那么多乞丐的那么多问题。

菟_ly

万分感谢！！！！！~~~

咱赢啦！~

菟_ly

回复 2# 江户川柯南


    不好意思...这是我第一次参加比赛。。我们学校第一次举行。。。完全是班上同学投票派上去的。。。。什么都不懂。。。也不知道该怎么问。。。呃。。又正好是四辩...急急忙忙就这么问了。。。。对不起。。。麻烦了。。。

江户川柯南

恭喜楼主！

不必客气。我也就是想到哪里、说到哪里。

英霞

我看不错噢 谢谢楼主 > "" “” '
华语辩论网我来了！

英霞

楼主太厉害了！楼主，I*老*虎*U！
我想我是一天也不能离开华语辩论网。

英霞

为什麽不当正方呢？

英霞

这个帖子不回对不起自己！
华语辩论网 一切皆有可能

江户川柯南

回复 英霞 的帖子

请注意：本版不允许灌水的哦。

虽然论坛设置了一个快捷回复，里面的内容全部涉嫌灌水；但那适用于允许灌水的版面的。而对于本版，即使是快捷回复里面的灌水内容，也是不可以的。

如果要赞扬楼主，可以快捷回复之后，再补充一些内容来谈一谈自己对这个辩题的想法。

英霞

楼主发帖辛苦了，谢谢楼主分享！
月薪万元的乞丐你没听说过？

曾娜麗莎

这次我是这个辩题的正方四辩啊，求总结及升华部分指点。O(∩_∩)O谢谢啊

淡漠

英霞 发表于 2010-12-1 16:28
楼主发帖辛苦了，谢谢楼主分享！
月薪万元的乞丐你没听说过？

这只是个例，我们不应该以偏概全的说。