一个没见过的命题~~~~急求

djsygdsn

战争类影视作品应不应该重现血腥场面 正方该如何立论呢？感觉没什么好说的 可以给点提示吗？

dx051xb

战争类影视作品的意义是什么？由意义指出其还原血腥场面的必要性。不否认血腥场面的暴力性（也没法否认）但指出其作用是还原战争的残酷，激起人们对和平的向往。对比失去了血腥场面，战争片将变成和一些港台搞笑古装片（什么越光宝盒啦，见龙在野啦）一样没有了其原有的意义。同时要对血腥场面的定义进行下扩展，不限于一定程度内才叫做血腥场面，支持战争片轻度血腥，（不要搞得和欧美恐怖片似的血腥）但承认轻度血腥也属于血腥场面的范畴。（一个不小心可能会变成讨论要如何血腥的问题上去。要把握好尺度）

seminem

还有重视未必就是说要大篇幅的加入~首先应该对这些概念做一个界定，然后引出战争电影的目的是什么（呼唤和平），战争本来就是血腥的，而重视血腥是什么，一个是还原，另一个是告诉大家真相，战争是多么可怕~给人类带来如此大的痛苦，大家要前事不忘后事之师啊

骆洛

战争类影视作品反映的是一个时代的动乱与社会的不安，是对历史的追悼与对现实的反思的一种影视作品形式。
应该重视并不代表需要大篇幅展现血腥场面，战争类影视作品旨在唤起人们对历史时代和平的深思，而战争血腥场面反映的残酷与非人性是对人们渴望内心的切肤的刺痛，这本作为历史的一个部分，对当今时代的和平发展更加有警示作用，重视血腥场面是在正面还原历史，而不是艺术加工历史，是一种人性与社会的探讨，对影视艺术的欣赏和社会化问题的深思有着不可置疑的作用，所以，我方认为，战争类影视作品应该重现血腥场面

seminem

而且重视不等于宣扬

djsygdsn

回复 3# seminem


    是重现血腥场面不是重视

djsygdsn

回复 5# seminem


    是重现、、、、

西电发言人

重现是可以的，但过度渲染是不可以的。