正方：电子书会取代纸质书，反方：电子书不会取代纸质书！

mcfly007 · 发表于 2010-4-3 18:37:43

下个星期三就辩论赛了。关于论题，我们也想了不少，各位有什么好想法的也可以提出来，大家讨论讨论。我们是正方。

skysnow · 发表于 2010-4-3 19:51:13

1.从龟壳到竹简到纸质等等等等，这就是一个可以印证正方的过程
2.我们说电子书会取代纸质书，只是在这一范围内，如果对方反问什么网络取代报纸啦、MP3等取代磁带啦，这些都不在讨论范围之内，功能不同、情况不同，不能随便拿来做类比
3.如果对方说为什么这么长时间还没取代，那要告诉他纸质书籍进化了多久？从单细胞生物变成人又进化了多久？这是一个时间和趋势的问题，不是说过去没有将来就没有。差不多就这个意思吧~

只能简单想到这么多，可能没什么帮助，想到了会再来留言的。比赛加油！

mcfly007 · 发表于 2010-4-3 19:58:35

回复 2# skysnow

感谢回复！

『劳改』_犯 · 发表于 2010-4-4 14:57:48

我建议楼主去看看郝明义的《阅读者》里面专门分析了纸张阅读和电子阅读的利弊与发展

夏丐尊说过：“太古时代没有书，将来也不必有书，有书的需要可以说是一种过渡时代的现象。”

我们看看不论是电子书还是纸质书我们的最终目的是什么？____获取知识。

你就可以从获取知识的时效性便利性论证。

建议你们去搜索一下为什么大部分人仍旧习惯用纸张阅读的理由。让后一点一点的批驳。

风来风往 · 发表于 2010-4-5 15:53:34

个人认为取代不了···纸质书从开始到现在也走过了好多路了··但是电子书虽然很普及了，可是还有它的不足之处，比方说不好做注释，不好打笔记··纸质书就不会有这样的问题了

西电发言人 · 发表于 2010-4-7 23:14:54

个人也觉得取代不了。网络上的谈情说爱，无论如何替代不了现实生活中的一个拥抱。

w455425108 · 发表于 2010-4-7 23:56:18

中山服很土但是现在也还没有淘汰哦!我也觉的淘汰不了!

seminem · 发表于 2010-4-8 09:30:39

首先纸质书写时不会被取代的，其次，取代的只是书，这是一个底线，然后书的目的确实是为了获取资料和思考，在这一点上，电子书是能取代的，而且现在社会发展的趋势是数字化电子化和集约化，电子书具有这些优点，又环保

MaPowerness · 发表于 2010-4-8 20:38:06

电子书看了伤眼睛！这一点很要命，要注意预防！

seminem · 发表于 2010-4-10 10:06:45

取代也不是说把原来的全部抹杀吧，应该是说取代了它的作用

寒山水 · 发表于 2012-5-5 23:27:44

seminem 发表于 2010-4-8 09:30
首先纸质书写时不会被取代的，其次，取代的只是书，这是一个底线，然后书的目的确实是为了获取资料和思考， ...

电子书承载了资料和知识后就能取代了吗？那也只是证明了他和纸制书具有一样的能力。刀叉也可以吃饭，为什么能切能割的西式餐具没能取国人使用了千百年的木筷而代之了呢？电纸书产生的电子垃圾同样污染巨大。。

寒山水 · 发表于 2012-5-5 23:29:14

MaPowerness 发表于 2010-4-8 20:38
电子书看了伤眼睛！这一点很要命，要注意预防！

当前材料科技的发展已经解决该问题，而且电纸书夜间还可阅读

寒山水 · 发表于 2012-5-5 23:34:31

w455425108 发表于 2010-4-7 23:56
中山服很土但是现在也还没有淘汰哦!我也觉的淘汰不了!

作为服饰已近不再是主流尽管还纯在，它原来作为政府人员标准制服的传统地位已近被取代，那么它除了服装作用所代表的风格和文化地位已经不复

寒山水 · 发表于 2012-5-5 23:36:09

风来风往发表于 2010-4-5 15:53
个人认为取代不了···纸质书从开始到现在也走过了好多路了··但是电子书虽然很普及了，可是还有它的不足 ...

e人一本，原笔迹带书签批注。。。。你落伍了~~

寒山水 · 发表于 2012-5-5 23:45:02

skysnow 发表于 2010-4-3 19:51
1.从龟壳到竹简到纸质等等等等，这就是一个可以印证正方的过程
2.我们说电子书会取代纸质书，只是在这一范 ...

1，龟壳，竹简正的被完全取代了吗？至少送礼收藏，博物馆里还是有它们的历史和文化价值的这些无法取代。
2，纸制书取代竹简就能证明电纸书取代纸质书吗？奔驰汽车取代了香车宝马玉鞍冀，但这能推断出载的多跑得快的解放汽车就可以取代舒适的奔驰小车了？

		自动登录	找回密码
密码			注册