正方:学海无涯苦作舟.反方:学海无涯巧作舟

2010_canton · 发表于 2010-3-24 12:36:36

我是正方.我想得到大家的帮助.我想大家教我怎么辩这个辩题.
主要是攻辩还有自由辩论.
谢谢大家.
有视频可以发.没有的可以写稿给我..谢谢

lindang · 发表于 2010-3-24 13:51:34

回复 1# 2010_canton

有一句话叫做“熟能生巧”，也就是做熟悉是巧做的大前提。当学海无涯，我们茫茫然不知怎么办的时候，就是应该先以苦做舟，用“衣带渐宽终不悔”的勤奋精神了解它，熟悉它，最后自然达到生巧的结果。
攻辩 1)就是用“熟能生巧”为引子让对方承认“苦”在“巧”之前
2)用王国赠的“求学三境界”来论证学海无涯苦做舟的重要性
可能就是只有一个思路，但是可以变化出很多打点，我只能想到这么多了。

MaPowerness · 发表于 2010-3-24 14:36:30

学海无涯回头是岸。王国赠是谁。

2010_canton · 发表于 2010-3-24 17:35:29

我希望大家帮助我..
我真的急了.下个星期二.30号就要比赛了.
急啊..
我是正方.
我的观点是苦作舟.
我引论了大量的事实.
认为无论方法多么巧.总是要靠苦(引申为努力勤奋)为基础
没有了基础.怎么样的高明都是空想的.

我就是担心对方不知道可以想点什么问题问我.我害怕答不出.
还有.我方还可以问什么问题更加深刻呢?

另外.题目的理解.
学海无涯苦作舟.学海无涯巧作舟.
到底在论述苦的时候,我方需要论述巧么?
假如.我在攻辩还有自由辩论的时候我回答说道:苦巧都重要.可是苦(勤奋)更加重要.这样算是跑题了么?
是不是转移为:学海无涯苦比巧更加重要?
这样的辩论我应该怎么处理?还是我这样的回答是对的?.
谢谢
我QQ274938099
因为最近有广州亚运的志愿者的笔试面试.还有辩论赛.我又要上课.
所以.希望大家可以帮帮忙了.万分感激!

2010_canton · 发表于 2010-3-24 17:39:55

回复 2# lindang
我希望大家帮助我..
我真的急了.下个星期二.30号就要比赛了.
急啊..
我是正方.
我的观点是苦作舟.
我引论了大量的事实.
认为无论方法多么巧.总是要靠苦(引申为努力勤奋)为基础
没有了基础.怎么样的高明都是空想的.

我就是担心对方不知道可以想点什么问题问我.我害怕答不出.
还有.我方还可以问什么问题更加深刻呢?

另外.题目的理解.
学海无涯苦作舟.学海无涯巧作舟.
到底在论述苦的时候,我方需要论述巧么?
假如.我在攻辩还有自由辩论的时候我回答说道:苦巧都重要.可是苦(勤奋)更加重要.这样算是跑题了么?
是不是转移为:学海无涯苦比巧更加重要?
这样的辩论我应该怎么处理?还是我这样的回答是对的?.
谢谢
我QQ274938099
因为最近有广州亚运的志愿者的笔试面试.还有辩论赛.我又要上课.
所以.希望大家可以帮帮忙了.万分感激!

烈文 · 发表于 2010-3-24 20:03:39

本帖最后由烈文于 2010-3-24 20:17 编辑

回复 5# 2010_canton

看来楼主确是很焦急呢。我来说一点自家看法：
其一、从实例的角度说：
我们谈到学海无涯，是说求学的道路没有止境。我们又常听说学如逆水行走，不进则退。说明，求学的道路往往会是崎岖的，漫长的，需要坚持的。学习之苦乐，正如吟诗作画，了然于寸心之间。古今中外，为学驭苦的例子更是笔笔皆是，古有头悬梁锥刺股的孙敬和苏秦，近有放牛不忘读书的一代伟人毛泽东。他们的博学，他们的智慧是靠取巧么？显然不是！靠的是积累，积小流成江海，累跬步至千里。古人教导我们，一分辛劳一分收获，任何学识和成就的获得都不可能平白无故获得。投机取巧的做法，虽暂时可行，若长此以往，也必将落个头重脚轻根底浅的可笑下场。易得到的易失去，难得到的难失去。要在学海中畅游，没有一挺坚舟如何挺得住狂风暴雨的考验，要打造一挺坚舟靠什么？靠的正是这兢兢业业、扎扎实实的吃苦精神。宝剑锋自磨砺出，梅花香自苦寒来；求学的道路没有蹊径良方。唯有滴水穿石的热忱，才能见风雨之后的彩虹。
其二、从逻辑的角度说：
我们坚持认为学海无涯应以苦作舟。为什么呢？因为在下认为，巧不是舟，而是浆。舟者，根本也。我们在学习中，吃苦是必须的，但是可能有的人不得法，不善取巧，甚至弄巧成拙。在没有巧的时候，舟沉了么？没有！学习仍在继续。只是舟划得更慢，学习的效率更降了。反之则不然，若以巧作舟，那按照对方观点，那就是说一点苦都不要吃，学习也能照常进行。我想结果已经很显然了，天才是有的，但毕竟大部分人不是天才，这根本不能成为指引大众学习的理论。
经如此推敲，看来吃苦是学习的方式，而取巧是学习的方法。不可相提并论。学习的方法可能有很多，效果好坏也良莠不齐，但学习的方式则大同小异，无有更章，这是因为方式才是决定能否通达彼岸的必然因素。
建议楼主在辩论的过程中要试着把吃苦与取巧进行正面的比较，只有这样才能真正让观众看到辩论智慧的火花，才能引发深层次的思考，也自然不会出现互相老死不相往来，自说自家的局面了。
在下愚钝，想到一点就说一点。可能有不少鄙陋之处，希望对楼主有一定的启发，抛砖引玉，就再荣幸不过了！

烈文 · 发表于 2010-3-24 21:25:48

还有就是需要提醒楼主一下，您下次如有辩题需要大家一起分享，应该前往新手辩题破解辅导 - 基础版发帖。并注意对应格式，谢谢！

2010_canton · 发表于 2010-3-24 21:46:00

回复 7# 烈文

请问.新手是怎么发帖? 还有格式是怎么样.不好意思.我不懂.真的不好意思

2010_canton · 发表于 2010-3-24 21:57:20

回复 6# 烈文

辩论的过程中要试着把吃苦与取巧进行正面的比较
这个到底是什么意思? 能够再详细一点说么?
在下愚笨.不好意思

烈文 · 发表于 2010-3-24 21:57:45

请进入新手破解版区，可以看到参考资料：
求贴标题如：
正方：古迹保护，人民比政府更重要/反方：古迹保护，政府比人民更重要，我是正方

内容还需注明是否有比赛及比赛时间。这样才能更好为您服务。谢谢!

2010_canton · 发表于 2010-3-24 22:30:25

回复 10# 烈文

辩论的过程中要试着把吃苦与取巧进行正面的比较
这个到底是什么意思? 能够再详细一点说么?
在下愚笨.不好意思

烈文 · 发表于 2010-3-25 10:49:01

回复 11# 2010_canton

可以参照我给您的回复，也就是说将吃苦和取巧对于求学的作用进行详细的剖析。比较的艺术就是在于把两朵花，摘下来，放在一起，让大家看一看颜色，闻一闻味道，再做出评论。这样才更有说服力。如果说你说你的花美，我说我的花好，大家都放在自己的花瓶里，自说自夸是不好出结果的。
您能理解么？

2010_canton · 发表于 2010-3-25 20:53:37

回复 12# 烈文

还是不能理解.不好意思.能够再详细点么?

napoleon_machi · 发表于 2010-3-29 15:25:28

给一个取巧的方法作为参考：
就辩题原文而言正方和反方观点其实是不矛盾可以并存的
所以对方无论怎么说巧的好处，你都可以照单全收，不用和他们争论
你们需要证明的就是苦比巧作用更大或者苦是巧的基础等等就行~~

卡想 · 发表于 2014-3-30 16:00:40

烈文发表于 2010-3-24 20:03
回复 5# 2010_canton

看来楼主确是很焦急呢。我来说一点自家看法：

你是穿越的吧

卡想 · 发表于 2014-3-30 16:02:27

烈文发表于 2010-3-24 20:03
回复 5# 2010_canton

看来楼主确是很焦急呢。我来说一点自家看法：

你差一点吧

		自动登录	找回密码
密码			注册